Trump sollte sich etwas mehr zurücklehnen.
Hallo DT!
Erst einmal vielen Dank für Deinen interessanten China-Bericht.
Er visualisiert den Zeitenwechsel, auch wenn in China nicht mehr alles glänzt wie Gold, siehe menschenleere Hochhaus-Schluchten.
Aber nun zu "Onkel Donald".
Nichts gegen eine große Klappe auf Wahlveranstaltungen und bei drohender Kriegsgefahr.
Aber bei seinen Äußerungen finanzielle Natur sollte er die Bazooka besser im Köcher lassen.
Schon die Dollar-Zwangs-Schote für die BRICS war eine schräge Nummer, die Folker Hellmeyer entsprechend kommentierte:
Das ist ein starkes Stück, da diese Forderung und Drohung nicht ansatzweise konform mit dem Artikel 2 der UN-Charta (Souveränität) geht. Es ist auch nicht durchdacht, weil damit der Standort USA nicht attraktiver wird. Er wird bezüglich der Import- und Exportfähigkeit unberechenbar. Das unterminiert den Status der USA und des USD. Diese Äußerungen sind ultimativ nicht Ausdruck von Stärke, bestenfalls von vermeintlicher Stärke.
Quelle: https://www.goldseiten.de/artikel/639878--USA~-Trump-droht-BRICS-Staaten-bei-Abkehr-vom...
Und nun das mit dem Umtausch von Gold in Bitcoin.
Was ist überhaupt von den US-Goldreserven noch vorhanden?
Jeder Dorf-Discounter muß regelmäßig Inventur machen und beim Heiligen Gral der Weltreservewährung hat man Ende der Fünfziger das letzte Mal ernsthaft nachgezählt.
Die Showkontrolle ein paar Jahrzehnte später war Hollywood vom Feinsten.
Eine Marktpreisbewertung beinhaltet ein gewisses Risiko nach allen Seiten.
Das machen sogar die Pfandleihen besser, wo man nur 50 % des aktuellen Edelmetallpreises für eine dringende Zwischenfinanzierung einlösen kann.
Warum in aller Welt sollten also kriminelle Krypto-Leute wollen, dass die Regierung eine Million Bitcoins – oder etwa 5 Prozent aller existierenden Bitcoins – aufkauft?
Der Grund liegt auf der Hand: Damit Bitcoin-Milliardäre ihre Bestände in echtes Geld umtauschen können, ohne den Markt zu sprengen.“
Das klingt wie Mafia, wo schmutziges Geld später weiß gewaschen wird.
Das wäre der scoop des Jahrhunderts, wenn die BTC Whales jetzt versuchen würden, zum einen den Goldpreis runterzutreiben, weil sie via Trump und "seiner" Fed versuchen, Gold zu verschleudern, dafür die Fed in BTCs gehen zu lassen, dann können sie ihr wertloses "Geld" BTC der Fed verkaufen, und gleichzeitig kaufen sie sich dafür die dann verbilligten Goldunzen/kg/Tonnen.
Das wird nicht passieren, von zwischenzeitlichen Schwankungen einmal abgesehen.
Der Osten wird nicht tatenlos zusehen, wie der Westen auch noch die letzte echte Reserve beschmutzt, biliig verhökert und entweiht.
Außerdem nützt ein steigender Goldpreis allen Zentralbanken durch die Aufwertung seiner Aktivseite, so daß passiv mehr Spielraum entsteht.
Und genau da gibt es derzeit massiven Bedarf.
Ein genialer Plan, ein Raubzug von Fort Knox, ohne überhaupt einen Schritt in den Tresor gesetzt zu haben. Alles völlig legal. Könnte von mir sein.
Ja, weil Gier mal wieder den Verstand frißt.
Der wirklich geniale Plan wäre die Kombination von Goldreserven und digitaler Verwaltung.
Die Tresore der weltweiten Verwahrstellen werden stündlich neu inventarisiert.
Die Tresore werden via Webcam 24 h am Tag überwacht.
Jeder „Bigfoot“ im Weltwährungs-Karussell hat online Zugriff auf die Daten.
Die digitalen Verrechnungen erfolgen wie jetzt schon bei den Kryptowährungen, aber eben mit goldener Umrahmung.
Die Kursbildung ist für alle transparent und die Auf- und Abwertungen können live am Monitor verfolgt werden, wenn in den weltweiten Gold-Lagern die Gabelstabler ein paar Tonnen von einer Landesbox in eine andere umlagern.
OK, man könnte auch den Bestand neu etikettieren, wenn man keine Gabelstabler mag.
Das bislang hohle Digital-Geld hätte endlich einen intrinsischen Wert.
Also, das wäre dann der Gold-Worldcoin mit 30, 40 oder 50 % Deckung.
Ich weiß noch nicht, wie ich Trumps Verlautbarungen in den letzten Tagen überhaupt deuten soll.
Auch die Äußerungen zur Hamas helfen niemand.
Sind es nur Beruhigungspillen an den Deep State oder plant er gar keine geopolitische Wende?
Die Signale sind sehr widersprüchlich.
Seltsamerweise sagt er nichts zu den Vorgängen, wo es wirklich etwas zu sagen gäbe, wie z.B. den nachträglich erteilten Genehmigungen für den Einsatz von Mittelstrecken-Raketen.
Genialer Plan mit Putinscher Raffinesse und chinesischer Warte-Taktik oder wirres Gepolter auf vertrautem Terrain?
Wir werden es wohl bald erfahren.
mfG
nereus