Geschätzte Foristen,

@Nullmark weist mich u.a. gegen Ende der PN auf folgenden 12-minütigen Film hin:

Von Spiegel-TV aus der vergangenen Woche

Vor dem Zitat im Betreff sagt Björn Ellner (das ist NICHT @Nullmark!) vom NABU, von Berufs wegen eher kein "Klimawandelleugner" (was auch immer das sein soll ):

"Ich bin enttäuscht von der Politik. Auch von den Grünen."

Viele interessante WKA-kritische Informationen werden in dem Film zusammengetragen, u.a. sagt der Sprecher: 'Etwa zehn Mal pro Jahr brennt hierzulande ein Windrad.'.

Pardon, @Nullmark, ich wollte nicht per PN antworten, sondern lieber gleich hier, weil ich glaube, daß es auch für die anderen "Gelben" von Interesse ist.

Von Deinen vielen Hinweisen habe ich bisher lediglich o.e. Film angesehen.

Zum besseren Verständnis des Kontextes gebe ich die entsprechenden Passagen Deines Textes hier wieder (also fast alles ):

(Man beachte besonders den Hinweis auf das vergleichbare Thema hier im Gelben vor zwölf Jahren.)

"
[ ... ]

Mit Interesse verfolge ich im Gelben den Faden "Wieso haben wir Dürren? Die Bremswirkung der Autos ist schuld ". Insbesondere Deinen Disput mit Hannes. Allerdings ist der Beitrag schon soweit unten, dass dort kaum noch jemand liest. Leider.

Vergleichbares wurde hier schon vor 12 Jahren dikutiert im Zusammenhang mit der Frage "Wer waren die Unterzeichner des gefälschten Weltklimaberichtes? - goldolymp, 03.08.2011 - vielleicht ab da:

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=227478
(Da war ich nur noch als "Leserzuschrift" geduldet. Heute geht nichtmal mehr das. Keine Ahnung warum.)
In diesem Faden hatte ich mal auf Ursprünge und Ziele des Umweltproblems hingewiesen.
Es hat sich über die Zeit nichts Wesentliches diesbezüglich geändert.
Dies zur Historie.

Aktuell setze ich mich mit den Ergebnissen der Klimaauswirkungen der Windkraft auseinander.
Dabei helfen mir unter anderem diese verlinkten Arbeiten, die ich für wesentlich und richtungweisend halte. Dort sind auch weiterführende Quellen zu finden:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511830446X US-Studie
und
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S135223102200139X chinesische Studie

[ ... ]

Interessante Verweise gibt es auch in diesem Artikel:

https://www.spektrum.de/news/energiewende-beeinflussen-wind-und-solarparks-das-klima/19...

Hier noch ein Beitrag von den DWN, der sich u.a. auch auf o.g. Arbbeiten bezieht:

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/700177/Alarmierende-Studien-Windraeder-koen...

Und zuletzt noch von Spiegel-TV aus der vergangenen Woche:

https://www.youtube.com/watch?v=GHCqxhdPmqw Zu den Auswirkungen der WKA etwa ab Min. 6:30

Was Du mit diesen Hinweisen anfängst, ist selbstredend Deine Sache.
Natürlich kannst Du sie in dem Faden verwenden. Ich habe da keine Rechte.

[ ... ]

"

Abschließend, weil es schon so weit nach hinten gerutscht ist, gebe ich hier noch zwei Links auf @Arbeiter's Faden, und zwar den Punkt, wo ich @Hannes zum 1. Mal und den, wo ich ihn zum 2. Mal angesprochen habe.

LG neptun

Guten Morgen @Neptun,

habe die verlinkten Studien überflogen und die verlinkten Artikel gelesen soeben.

Ich bleibe dabei: Es fehlt an Beweisen. Herumunken ist nutzlos. Warum die Beweise fehlen, habe ich beschrieben. Dass die These von der Entnahme von Energie aus dem Wind zweifelhaft ist m. E. habe ich hier auch geschrieben, die substanzlosigkeit solcher Vermutungen anhand eines Videos eines Professors benannt, der bei dem Gesamtenergieinhalt des Windes herumeierte und dann stillschweigend eine Zahl nahm. Typisch, wertlos, aber ein aufregendes Video produziert!

So auch die verlinkten Artikel, die beziehen sich auf die (einzige?) US-Studie (Link oben), die nix anderes aussagt, als dass in der Wirbelschleppe die Strömung ziemlich bodennah gestört wird (banal). Wodurch laut US-Studie selbstverständlich warme Luft von oben sich mit der kalten unten mischt, vor allem nachts wirksam. Und nun? Das haben die gemessen, dass imLee von Riesenpropellern unten die Luft wärmer wird, wenn sie von oben mit wärmerer Luft geimpfft wird. Und dann kommt wieder so eine unbewiesene These, keine Ahnung, wie die das beweisen wollen: "Wir stellen fest, dass die Erzeugung des heutigen US-amerikanischen Strombedarfs (0,5 TWe) mit Windkraft die Oberflächentemperaturen auf dem US-amerikanischen Kontinent um 0,24 °C erwärmen würde."

Die hier verlinkte chinesische Studie stellt simpel fest, dass verdreckte Luft durch die Windparks mit sauberer Luft vermischt werden kann, wenn die Verhältnisse entsprechend sind. So! What?

Trockne des Mikroklimas um WIndparks sind damit nicht erklärt. Ich hätte da einen ganz anderen Verdacht.

Wenn die Luft in einer Wirbelschleppe hinter einem Airbus eine Ultraleichtflugzeug zerlegt, sind das Energieübertragungen durch Luft, schrieb ich. Ich schrieb, dass die Klimamodelle des "Weltklimarates" Murks sind, weil sie die Wolkenbildung nicht berücksichtigen, Albedo. Das ist vielleicht das Problem bei den beobachteten Dürren, vielleicht ist das die wirksame Folge der Wirbelschleppen, die im Nahbereich durch Druckstoß fliegende Tiere töten können.

Nochmal, das ist alles bekannt, derzeit sehe ich überall nur Vermutungen, aber keine wissenschaftlichen Beweise, dass Windparks Dürre machen oder so ...

Gute Nacht

H.

PS: Das Video gucke ich mir am Wochende mal an.