Hallo Dieter,

hast Du Dir das Interview angeschaut?
Der Teil beginnt ab 9:50min und ist ca. 3-4Min. lang.
In Bezug auf Klonovsky ist es absurd ihm Führerwahn zu unterstellen. Es geht ihm schlicht um die innere Logik des Politikbetriebs. Er erklärt es am Problem des Rentenkonzepts. Die zwei Flügel in der AfD haben sehr unterschiedliche Ansätze. Am Ende muss man dem Wähler klar sagen wohin die Reise geht. Wenn die Parteiführung in dieser Frage in unterschiedliche Richtungen läuft geht die Rakete nach hinten los.

Dass Libertär und der Einsatz von Führungspersonen sich ausschließen halte ich übrigens für unhaltbar, aus den oben genannten Gründen bei der Durchsetzung von Sachfragen. Vielmehr würde man sich Gedanken machen wie man der Führungsperson ggfs. den Stecker ziehen kann.

In Bezug auf eine radikal libertäre Haltung hast Du natürlich Recht. Allerdings hat die momentan keine Chance sich durchzusetzen. Es ist auch immer interessant zu beobachten wie wenig Konsens beim Selbstverständnis von Libertären herrscht. Die können sich in Diskussionen oft genau so wenig einigen wie radikale Marxisten.

Auf Deine Fragen antworte ich ganz realpolitisch, alles ist besser als das was da jetzt sein Unwesen treibt!
Dass es für freiheitsliebende Menschen keine wahre Partei gibt halte ich für selbst erklärend.

beste Grüße
mabraton