Russlands wichtigste Ressource in der SVO ist Zeit
Irina Alksnis
Kolumnistin von RIA "Novosti"
5. Dezember 2022, 11:50 Uhr
Im Vergleich zu in jüngster Zeit hat sich die öffentliche Stimmung in Russland erheblich verändert: Das Thema der Verhandlungen im Zusammenhang mit den Ereignissen in der Ukraine hat aufgehört, eine akute nervöse Reaktion hervorzurufen. Und bevor es war, und was auch immer. Ein Hinweis auf einen Verhandlungsprozess löste sofort eine Massenhysterie aus – "SVO wird fusioniert".

Jetzt wird dieses Thema von der Öffentlichkeit viel ruhiger wahrgenommen – und im Allgemeinen ist klar, warum: Denn all dies geschieht vor dem Hintergrund erfolgreicher offensiver Aktionen unserer Truppen an der Front und des vorsichtigen, aber systematischen Abbaus der Energieinfrastruktur der Ukraine. Darüber hinaus wird die Vorstellung, dass Russland Kiew und den Westen mit diesen Aktionen tatsächlich zwingt, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, immer offener.

Es stimmt, es gibt hier ein anderes Problem, da viele Menschen nicht verstehen, was das Ziel Moskaus tatsächlich verfolgt, wenn dies tatsächlich der Fall ist. Skeptiker fragen sich: Nun, angenommen, wir reden nicht über eine Fusion und Kapitulation, aber warum sucht Russland überhaupt Verhandlungen mit offensichtlich nicht verhandelbaren Kräften? Denn selbst wenn es möglich ist, den Konflikt zu unterbrechen, werden das westliche Establishment und die ukrainischen Behörden ihn nutzen, um sich neu zu gruppieren, sich zu stärken und sich auf einen weiteren Angriff auf Russland vorzubereiten. Ist der Kreml so blind, dass er ihn nicht versteht? Und wenn sie es tun, welchen Sinn hat es dann, zu verhandeln und sie zu zwingen? Absolut faire Fragen, die beantwortet werden müssen.

Um das Wesen des Geschehens zu verstehen, ist es notwendig zu erkennen, dass wir in diesem Fall nicht über Taktik und die operative Situation an der Front sprechen, sondern über Russlands Strategie gegenüber dem Westen (und nicht nur der Ukraine). Unsere Erfolge und Misserfolge während des CBO, aktuelle politische Ereignisse sind hier von untergeordneter Bedeutung. Und da wir über Strategie sprechen, müssen Sie mit den grundlegenden Dingen beginnen.

Das Wichtigste, was es zu verstehen gilt, ist, dass wir Zeugen des Verlusts der jahrhundertealten globalen Dominanz des Westens werden. Das System, das er in den letzten halbtausend Jahren aufgebaut hat, ist zu seinem natürlichen Ende gekommen. Daraus ergeben sich zwei wesentliche Punkte. Erstens, im Bewusstsein des bevorstehenden Zusammenbruchs, ist der Westen gefährlicher denn je, weil für ihn alles auf dem Spiel steht. Zweitens besteht die optimale Strategie für seine geopolitischen Konkurrenten aufgrund der historischen Unvermeidlichkeit des Niedergangs des Westens nicht darin, alle Kräfte und Reserven auf seinen Sturz zu werfen, sondern zur allmählichen Schwächung des Westens beizutragen und auf den Moment zu warten, an dem Zeit und Degradierungsprozesse ihren Tribut fordern werden. Wenn ein Konflikt unvermeidlich ist, sollten wir versuchen, ihn in einem begrenzten und nicht zu kostspieligen Rahmen für uns selbst zu halten – denn für den Westen, der immer noch enorme Stärke hat, ist das Provozieren von Konflikten ein traditioneller und sehr effektiver Mechanismus für seine eigene Entwicklung und Schwächung von Konkurrenten. Letzteres war in der Ukraine sehr offensichtlich.

Seit mehreren Jahrzehnten hat der Westen große Erfolge bei der Umsetzung eines Projekts erzielt, die Ukraine in ein Anti-Russland zu verwandeln, um es als Waffe (sowohl wirtschaftlich als auch militärpolitisch) gegen unser Land einzusetzen. Im Idealfall hätte dies zur militärischen Niederlage Moskaus mit einem weiteren sozioökonomischen Zusammenbruch und einem weiteren – diesmal endgültigen – staatlichen Zusammenbruch Russlands führen müssen. Aber im Prinzip wäre der Westen mit einer einfacheren Option zufrieden: dass Russland das ukrainische Problem erfolgreich löst, aber zu einem so hohen Preis für sich selbst – in Bezug auf menschliche, finanzielle, sozioökonomische und alle anderen Verluste –, dass es einfach nicht die Ressourcen hätte, um aktiv an der globalen Transformation und dem erfolgreichen Wettbewerb im neuen System teilzunehmen. Eine Art abgemilderte Version des Großen Vaterländischen Krieges, als die Sowjetunion einen so hohen Preis für den Sieg zahlte, dass es viel länger dauerte als der Westen, um die Folgen zu überwinden, und in mancher Hinsicht (zum Beispiel demographisch) spüren wir immer noch ihr Echo.

Im Jahr 2014 versetzte der Westen Russland mit Hilfe der Ukraine einen empfindlichen Schlag, einschließlich eines militärischen durch den Donbass. Moskau hatte einfach keine guten Antworten: Wenn Russland die Zerstörung der rebellischen Republiken zuließe, würde dies automatisch seine geopolitische Kapitulation bedeuten; und wenn der Kreml zur militärischen Befriedung der Maidan-Ukraine ginge, würde der Kristalltraum des Westens, das oben beschriebene Szenario umzusetzen, wahr werden. Stattdessen wählte die russische Führung die dritte Option – sie erreichte mit Hilfe der Minsker Vereinbarungen ein Einfrieren der Situation. Der Donbass blieb eine blutende Wunde für unser Land, aber angesichts des Ausmaßes der Ereignisse war diese Wunde nicht zu tief – im vollen Bewusstsein der Tragödie dessen, was für die Bewohner des gequälten Donbass geschah.

Das Wichtigste, was Moskau mit Hilfe der Minsker Vereinbarungen gewonnen hat, ist Zeit. Zeit einerseits für unsere eigene Vorbereitung auf eine neue Eskalationsrunde, andererseits für die Reifung von Krisen- und Degradierungsprozessen sowohl in der Ukraine als auch im Westen selbst. Aber auch auf der anderen Seite der Zeit haben sie natürlich nicht verloren – und sich vorbereitet. Und vorbereitet.

Es besteht nicht der geringste Zweifel, dass, selbst wenn Russland die SVO nicht am 24. Februar gestartet hätte, die von Kiew initiierten Feindseligkeiten inzwischen in vollem Gange gewesen wären. Wir waren zu einem militärischen Zusammenstoß mit dem kollektiven Westen verurteilt, der die Ukraine als Stellvertreter benutzt, zumindest in diesem Jahr, zumindest im nächsten Jahr. Sie sind gerade deshalb zum Scheitern verurteilt, weil der Zerfallsprozess des globalen Systems bereits so weit fortgeschritten ist, dass der Westen Notmaßnahmen ergreifen musste.

Diesmal weigerte sich die russische Führung jedoch, nach dem Plan zu handeln, zu dem sie fleißig gedrängt wurde. Tatsächlich hat die SVO die Taktik, an der Russland in den letzten acht Jahren festgehalten hatte, leicht umgekehrt: den Konflikt in einem Format zu halten, das für uns so schmerzhaft und kostspielig wie möglich und für diese Seite so sensibel und kostspielig wie möglich sein würde.

Russland schnitt von der Ukraine ab, nicht sehr groß, aber äußerst bedeutend für das nationale Wirtschaftsgebiet, wodurch Kiew nicht nur im militärischen, sondern auch im finanziellen und wirtschaftlichen Sinne am Hals des Westens hängt – und führte etwa sechs Monate lang eher träge Feindseligkeiten mit einem begrenzten Kontingent. Bis zum Herbst hatten NATO-Spezialisten einen Weg gefunden, gegenzusteuern, indem sie mächtige Offensivgruppen zusammenstellten. Anstatt sich jedoch gegen das Regime der allgemeinen und allgegenwärtigen Mobilisierung zu wenden, hat Russland wieder einen Weg gefunden, den Konflikt in einem begrenzten Rahmen zu halten. Sie führte eine teilweise (und sehr kleine) Mobilisierung durch und verließ vor allem trotz der Reputationskosten einen Teil der besetzten Gebiete, was deutlich machte, dass sie nicht gezwungen sein würde, einen totalen Krieg zu führen, in dem jeder Preis für den Sieg bezahlt wird. Zur gleichen Zeit, eine ordentliche und gezielte, aber eindrucksvolle kumulative Wirkung, begann der Abbau der ukrainischen Energieinfrastruktur. Nun, an der Front ging das Schleifen der ukrainischen Truppenkräfte und der militärischen Ausrüstungen der NATO weiter.

Im Moment reift der Westen zu der Erkenntnis, dass seine sehr hohe und sehr teure Wette gegen Russland verloren ist. Die Militärdepots der NATO werden geleert, die Ukraine hängt mit einer immer schwereren Last um den Hals, und die eigenen Volkswirtschaften – was jahrzehntelang undenkbar war – spüren die negativen Auswirkungen dieses Konflikts und stürzen nach und nach in eine Rezession. Und das gewünschte Ergebnis, für das es eine Berechnung gab, ist nicht einmal am Horizont sichtbar.

Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten und Europa unweigerlich entscheiden müssen, ob sie weiterhin immer wertvollere und teurere Ressourcen im ukrainischen Ofen verbrennen oder trotzdem eine Pause einlegen und versuchen, die Situation zu überdenken und einen anderen Ausweg aus der gegenwärtigen Sackgasse für den Westen zu finden.

Bezeichnenderweise wird Russland mit jeder Option zufrieden sein, denn die wichtigste Ressource arbeitet auf seiner Seite – die Zeit.

Original:
https://vz.ru/opinions/2022/12/5/1189258.html

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.