Steht denn in den Sciencefiles etwas anderes, als ich geschrieben habe? (mTuL)

DT, Sonntag, 13.11.2022, 19:53 (vor 1197 Tagen) @ mabraton3554 Views

https://sciencefiles.org/2022/11/12/arizona-regiebuch-fuer-wahlbetrug-wie-systemmedien-...

"Berechnet man auf Grundlage der geschätzten Anteile ausgezählter Stimmen, die Anzahl der Stimmen, die noch ausgezählt werden müssen, dann ergeben sich auf Basis on 2.449.558 Gesamtstimmen noch 269.451 Stimmen, die entsprechend der Schätzung von 270towin NOCH ausgezählt werden müssen. Auf Basis der Schätzung von RealClearPolitics sind es 2.564.832 Gesamtstimmen und noch 384.725 Stimmen, die auf ihre Auszählung warten.

Der Vorsprung, den Mark Kelly derzeit vor Blake Masters hat, beträgt 123.916 Stimmen. In beiden Projektionen, von 270towin und von RealClearPolitics ist demnach noch genug Luft für Masters, um das Rennen zu machen. Mit anderen Worten: Man kann Kelly nur zum Sieger erklären, wenn man genau weiß, dass die verbleibenden Stimmen keinen Unterschied am Gesamtergebnis mehr machen. Das kann man nur wissen, wenn man weiß, welche Wahl diejenigen getroffen haben, deren Stimmen noch nicht ausgezählt wurden. Und das wiederum kann man nur wissen, wenn man diese Stimmen selbst ausgefüllt, wenn man Wahlbetrug begangen hat."

Mitnichten.

Dort steht das, was ich auch schon gesagt habe. Ich sehe auch dort keine anderen Tatsachen, als daß Astronaut Mark Kelly Senator in Arizona bleibt.

Wieso Du jetzt ad personam ausfällig wirst und mir auch auf meine Fragen, wie Du denn die Gazprom ADRs in Aktien in einem russischen Depot umwandeln möchtest aufgrund Deines Wohnsitzes in Kaliningrad und was der FSB mit der Umwandlung damit zu tun hat, erschließt sich mir nicht.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung