Ich habe das nicht als Zitat gesetzt, weil ich den Titel des Beitrags nicht 100%-ig wiedergegeben habe. Dafür den Hinweis im Text.

Das Pikante an dem Bild-Artikel ist, dass er seine mediale Reichweite nutzt, um die Warnung von Schoigu umzudrehen. Gleichzeitig sind russische Medien, auch wenn eh mit kleinerer Reichweite, gesperrt. Die Vorwarnung aus Russland, in unseren Medien richtig platziert, könnte der Deeskalation dienen. Bild macht das Gegenteil und bereitet einem Anschlag eher den Boden. Daher mein Punkt: Würde Scholz dem Artikel widersprechen, würde er den Initiatoren gehörig in die Suppe spucken.