Theorien dienen hauptsächlich dazu, überprüfbare Prognosen zu ermöglichen ..
Niemand hier im Forum kennt Pyakin - und Putin schon gar nicht. Wenn Putin öffentliche Statements abgibt - wurden diese Texte entweder vorgegeben oder zig fach quergelesen und korrigiert.
Mir ist noch nie aufgefallen, dass Putin seine Statements von einem Blatt abliest. Hast Du einen Gegenbeleg parat ?
Die Aussagen Pyakins sind das nicht - allerdings sind sie durchdrungen von einer Ideologie. Aus dieser Ideologie heraus, folgt seine Argumentationskette.
Eben, nämlich von einer ziemlich abgefahrenen Theorie, von welcher aber im Grunde genommen NICHTS Konkretes prognostiziert werden kann. Er interpretiert alles im nachhinein im Licht seiner VT. Das ist keine Kunst.
Aber zugegeben, intensiv habe ich mich damit nicht beschäftigt. Ich verstehe die politischen Entwicklungen durchaus selbst und leite daraus recht konkrete Prognosen als mögliche, subjektiv wahrscheinlichste Optionen.
Ich habe sehr viele der Videobeiträge von Pyakin abgespeichert. Warum? Um seine Aussagen im Rückblick besser einschätzen zu können.
Welche seiner KONKRETen Prognosen haben sich denn erfüllt .. falls er überhaupt welche abgegeben hatte ? Nenne mir bitte 1-2 herausragende jüngere Beispiele aus der übergroßen Anzahl und Länge seiner Vorträge. Da müssten doch ein paar Treffer dabei sein.
Angenommen es geht um irgend einen früheren Vorfall von Merkel z.B deren Besuch in Wuhan - dann suche ich mir das passende Video und schaue mir an, was er dazu gesagt hatte.
Etwas anderes ist natürlich, wenn er über wenig bekannte, jedoch objektiv überprüfbare FAKTEN berichtet. Darin mag seine Stärke liegen, wie auch in seinen Geschichtskenntnissen. Aber wie Du vermutlich weißt : Wissen bzw. Kenntnisse von Fakten sind nicht gleich "korrektes Verstehen" der Zusammenhänge. Das gilt übrigens auch für das "Verstehen von Wirtschaft".
Was überbleibt ist immer noch aussergewöhnlich, in den meisten aller Fälle.
Wir brauchen wohl keine "außergewöhnlichen" Erklärungen, denn die Geschichte wiederholt sich, zyklisch. Im Schnitt in der 3-4 Generation haben die Menschen vergessen, was ihre Ur-/Großeltern durch die letzte Katastrophe vermeintlich dazu gelernt haben. Das liegt daran, dass mensch das "Verstehen" (von Zusammenhängen) nicht weiterreichen imstande ist oder nicht will .. weil man eigene Fehler nicht zugeben kann.
Wer ein festes Weltbild hat - hält Pyakin für einen Spinner.
Wenn Du etwas praktisch Nützliches von Pyakin gelernt hast, dann stelle hier doch seine oder deine eigenen Prognosen oder Warnungen rein .. d.h. über das, wie es wahrscheinlich weitergehen wird.
Der Putin selbst hat eigentlich alles in den letzten 15 Jahren ziemlich genau und ausführlich beschrieben, angekündigt und angedroht. Mensch brauchte nur zuzuhören und die eigene Intuition walten lassen. Da blieb kein Spielraum für Missverstehen. Mir war immer klar, dass Putin's Worte sehr ernst, weil äußerst "bodenständig" zu nehmen sind. Damit will ich aber auch nicht sagen, dass Putin eine Friedenstaube oder ein sehr toleranter Mensch wäre. Auch für ihn gilt : Der Fall kommt mit dem Hochmut.
Mit Gruß, Beo2