Deine Diskussionseröffnung war:
"Wichtiger scheint mir jetzt langsam zu fragen, wie kommt man da wieder raus? Wir alle!"

M. E. so:

1. Zuerst einmal analysieren, wer "Wir alle" sind. Und wer ganz klar nicht dazu gehört!

2. Dann die Interessen von "Wir alle" definieren.

3. Dann dem Putin was anbieten.

4. Waffenstillstand. Durch Dritte überwacht.

5. Verhandlungen ("Wir alle" mit Putin)

6. Friedensvertrag.

Warum das m. E. nicht funktionieren wird? Weil "Wir alle" schon bei "1." nicht machen dürfen, was wir wollen. Geschweige denn Pos'n. 2. bis 6. abzuarbeiten.

Man müsste Putin etwas bieten. Beispielsweise ein Stück der Ukraine. Denn deren Obrigkeit (ein weit gefasster Begriff!) hat an der russischen Bevölkerung jahrelang Kriegsverbrechen begangen, seit Jahren aggressive Politik betrieben gegenüber Russland usw. Das reicht als Begründung für Gebietsverluste. Hat ja in anderen Fällen auch gereicht.

Ach ja, ein Punkt fehlt noch:

7. Ukraine zur Aufarbeitung ihrer verbrecherischen Geschichte zwingen. Also Nationalismus, Millitarismus usw. "Wir alle" aus der BRD könnten denen sagen, wie das geht, sich für die eigene Geschichte zu schämen bis ans Ende aller Tage.

Der Krieg ist m. E. nun an einem Punkt angelangt, wo Verhandlungen üblich sind. Ich meine das Eindringen in die Städte. Ich hoffe da auf Dritte, die den Abzug der Zivilbevölkerung überwachen. Anderenfalls wäre meine Prognose: Potenzierung der Todeszahlen und reziprok der Friedenschancen. Die wollen doch gar nicht, dass Oma die Stadt verlässt. Die Oma kriegt ja noch eine Kalaschnikow umgehängt, um vom Balkon aus Russen abzuknallen. Bringen die alles im Fernsehen, und ich glaube das auch!

Nochmal: Wenn "wir alle" nicht langsam schnallen, dass wir wiedermal aufeinandergehetzt werden, sehe ich schwarz.

H.

PS:

https://de.rt.com/programme/fasbender/132929-fasbender-im-gesprach-mit-peter-diestel/

Naja ...

Solche Meinungen gehören lauter verkündet, die Eskalation mit Rußland hat jetzt zum Krieg geführt, eine weitere Eskalation wird unausweichlich zur totalen Zerstörung Europa führen.

Wer soll das denn machen, Putinversteher? Im Krieg ist es verboten, so was zu verkünden. Hat die EU nicht - wie ich schrieb - zuerst die Russenmedien geblockt? Und nun die Russen. Wir sind im Krieg mit denen! Der Ukrainische Botschafter will noch mehr Waffen von uns (kaufen?). Wir lassen Russen abknallen. Letztere werden das bemerken.

Dümmliches eskalieren führt zu nur noch größerem Leid.
Den Weg zurück zum Frieden zu finden wäre die Aufgabe der Politik.

Wessen Politik?

Was will man denn noch?
Soll ganz Europa mit Atomraketen bestreut werden?

Ich hoffe nicht. Und denke, das weiß Niemand, was kommt. Aber es wird ja bereits von der CDU billigend in Kauf genommen (zuletzt Merz mit der Bemerkung, ggf. müsse man über NATO-Eingreifen nachdenken). Wer ist Merz - "Wir alle"?

Nö. Merz reimt sich bei mir auf Transatlantikbigmoney.

DAS wäre das Ende dieser bisherigen Provokationsdiplomatie durch die EU und vor allem Deutschlands

PM Diestels Aussagen haben mehr Substanz, als alle geistlosen Blabla-Äußerungen der jetzigen Regierung..

Naja ... Sentimental bis falsch (Merkel kann russisch und deshalb mit Putin reden?), aber guten Willens.