Am kühnsten finde ich die Herleitung:
"Damit wir unabhängiger werden, wird NS2 gestoppt. Stattdessen gibt es ja jetzt Fracking-Gas und Wind und PV."

Um wirklich unabhängiger zu werden, müsste Deutschland NS2
UND Fracking-Gas (US-LNG)
UND LNG von sonstwoher
UND (staats- oder volks-)eigene Riesenspeicher
nebeneinander haben.
NUR DANN bestünde die Chance, unabhängig entscheiden zu können, nämlich sagen zu können:
"NEIN, im Moment ist uns Dein Angebot zu teuer!"

Stattdessen dreht uns der Ami NS2 ab und sagt dann heimlich grinsend:
"Nein, im Moment ist unser Angebot nicht zu teuer!"

Wind und PV haben Ausbauprobleme und können m.E. die gerissenen Lücken nicht schnell genug auffüllen. Sowie natürlich den Pferdefuß der zeitlichen Schwankungen. Jedoch, um wenigsten den Terminplan auf der Ausstiegsseite zu erfüllen und dem Volk "Erfolg!" verkünden zu können, wurden die Grundlastkraftwerke abgeschaltet. Dass das eigentliche Ziel "Versorgung einer nachhaltiger werdenden Wirtschaft" heißt und nicht "Entsorgung nicht nachhaltiger Versorgungsstrukturen", ist für die meisten schon zu kompliziert.

Wenn die Scheuklappen des betreuten Denkens und der "selektiven Intelligenz" immer weiter nach vorne geklappt werden und sich das Sichtfeld bis auf einen schmalen Ausschnitt und schließlich dann noch weiter auf Bruchteile eines Millimeters verengt, dann sieht das Zugpferd die regenbogenartigen Interferenzfarben (Newtonsche Ringe) und wird sich im Paradiese fühlen.

Nun nutzt mein ganzes Lamentieren nur bedingt. Denn ich bin nicht König von Deutschland.
Wenn man selbst - oder das jeweilige Gegenüber - sich entschieden hat, welchem Narrativ man am meisten Vertrauen schenkt, (spätestens) dann kann man mit dem Lamentieren aufhören und seinen Weg unter den nun selbst interpretierten Umgebungsbedingungen wählen. Zufrieden mit dem bestverfügbaren "Jetzt".