1. ist die Erzählung, auf die sich meine Einleitung bezieht, von Selma Lagerlöf, die bekanntlich keine Anthroposophin war.

2. ist, das, was ich einleitend interpretierend geschrieben habe, nichts spezifisch Anthroposophisches, sondern wird von vielen spirituellen Weltanschauungen und Religionen so gesehen. Wer ein wenig gebildet ist, weiß das.

3. sind Hass und Verfolgungswut auf andere Auffassungen, die nicht der eigenen beschränkten entsprechen, typische Elemente totalitärer Gesinnungen und Herrschaftsformen. Insofern haben wir es also mit dem, der sich hier hinter "Fuchs-Nachrichten" verbirgt, mit einem verkappten Vertreter des herrschenden Totalitarismus zu tun. Schließlich gehen Füchse ja auch nicht besonders tolerant mit anderen friedlichen Tieren um.