Hallo Meph!

Du schreibst: Die Regeln des Zusammenlebens kann nur eine Gemeinschaft bestimmen, die im Wesentlichen von den Ressourcen aus dem von ihr militärisch kontollierten Gebiet lebt.
"Im Wesentlichen" bedeutet, dass sie auf die Einfuhr von Ressourcen aus anderen Gebieten notfalls auch verzichten kann, ohne dass sich in ihrem Lebensumfeld Gravierendes ändert.
Wenn das nicht der Fall ist, dann kann die Gemeinschaft nicht mehr über ihre Belange eigenständig befinden, sondern ist auf Gedeih und Verderb abhängig von den Beziehungen zu denen, wo die Rohstoffe herkommen.

Ja, hier stimme ich Dir zu.

Nur hat das mit den Aussagen von @Weiner wenig bis nichts zu tun.
Er stellte auf inner-demokratische Verhältnisse ab, bei der am Ende Kompromisse notwendigerweise erzielt werden müssen, auch wenn er das explizit nicht erwähnte.
Sollte sich die Bürgerschaft daher nicht auch auf außenpolitische Dinge verständigen können, wie Du es anmahnst?

Weil er diesen Fakt verschleiert, ist dein Artikel hier im Forum vollständiger Käse.

Er hatte das Thema überhaupt nicht auf der Agenda.
Daher ist Deine Kritik ziemlich schräg.

Frage ihn doch, wie er die Abhängigkeiten „nach außen“ durch die mitbestimmende Bürgerschaft lösen will.
Wenn er dann nicht so antwortet, wie es Dir gefällt , kannst Du immer noch rumkrakelen.

mfG
nereus