Wer mit dem Text nicht zurecht kommt, hier eine barrierefreie Version.

Es gibt keine Erklärung dafür, warum die staatlichen Gefängnisstrafen für angeklagte Ehefrauen im Durchschnitt 10 Jahre kürzer waren als für angeklagte Ehemänner.
• Die durchschnittliche Gefängnisstrafe für verurteilte Ehefrauen lag bei 6 Jahren, d. h. etwa 10 Jahre kürzer als die durchschnittlichen 16,5 Jahre für die Angeklagten Ehemänner.
Mehr Tötungsdelikte von Ehefrauen als von Ehemännern wurden durch die Provokation des Opfers gemildert, und die Ehefrauen erhielten kürzere Strafen als die Ehemänner, doch ist es nicht unbedingt gerechtfertigt, die kürzeren Strafen für Ehefrauen auf diesen einen besonderen mildernden Umstand zurückzuführen. Angeklagte Ehefrauen und Ehemänner unterschieden sich nicht nur in Bezug auf die Provokation, sondern auch in anderen Faktoren, die den Unterschied von 10 Jahren erklären könnten. Darüber hinaus bleibt der 10-Jahres-Unterschied auch dann bestehen, wenn der Vergleich auf Angeklagte beschränkt wird, die hinsichtlich der Frage, ob sie provoziert wurden, gleich waren.
• Die durchschnittliche Freiheitsstrafe für Angeklagte, die nicht provoziert wurden, betrug 7 Jahre oder 10 Jahre weniger als die durchschnittliche Freiheitsstrafe von 17 Jahren für Angeklagte, die nicht provoziert wurden. (Es wäre auch wünschenswert, die Länge der Haftstrafe zwischen provozierten Ehemännern und provozierten Ehefrauen zu vergleichen. Dieser Vergleich wurde nicht durchgeführt, da zu wenige Angeklagte Ehemänner provoziert wurden, um einen zuverlässigen Vergleich anstellen zu können).

Ich habe auf die Schnelle das Original in leserliches deutsch übersetzt, liest sich jetzt besser. Könnte aber noch Fehler enthalten." />
https://wgvdl.com/forum1/Info/Recht/10jahre-mehr-fuer-maenner-de.pdf

Mein Irrtum war, zu glauben dass es um Inhalte geht.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum