Faktisch ist und gilt damit die gesamte Bevölkerung "genesen"!

Wie schaut es mit der Beweislast (-umkehr) aus.
Wer muss wem beweisen, dass...

Was ist mit der Unschuldsvermutung...

Fakt ist und war:

1.) 90 % der "positiv Getesteten" hatten keinerlei Symptome

2.) damit müssen entsprechend über den bereits deklarierten "Genesenen" defacto irgendwas um 90% der NICHT GETESTETEN Bevölkerung darüber hinaus ebenfalls als genesen gelten!

3.) die A-Karte haben dann nur Jene, die sich alle Nase Lang protokolliert haben testen lassen und damit lückenlos nachweisen können (müssen), dass sie nie infiziert waren, jedenfalls gemäß der Test-Infektions-Theorie.

Wer also nachweislich keinen Test hatte, es also keine negativen Testergebnisse von ihm gibt, sollte mit Fug und Recht behaupten dürfen, dass er genesen ist.

Die Erkrankung war, wie oben beschrieben, genauso symptomlos, wie bei den 90% "Positiven!".

Wer kann, würde oder darf aber dann gegen wen Beweise und das auf welche Art und Weise einfordern?

Soll eine Behörde pauschal, ohne dass sie es beweisen kann, behaupten dürfen, dass "der Klient" letztes Jahr NICHT "infiziert" war?

Oder muss ein Gesunder heute in der Pharma Corona Dikatatur tatsächlich beweisen, dass er gesund ist?

Spahn, nebenbei, sagte in Herrenberg live, wenn nicht alle Geimpft sind, hört es nicht auf!

Das sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen!
Sein Äquivalent in Afghanistan guckt sich auch aufgrund derlei kruder Behauptungen und Thesen schon längst die Radieschen von unten an!

Man muss sich diese Dummheit einfach mal auf der Zunge zergehen lassen.

Haben Spahn und Co. also allen Ernstes geimpft, also "immunisiert", Angst vor Leuten, die nicht per Impfung (sonder von Natur her) immunisiert seien?

Daran ist diese Lüge des Systems von jedem 6 Jährigen zu entlarven.

Spahn hat nicht mehr und nicht weniger, als der Bevölkerung dumdreist frech und grinsend den Krieg erklärt.

Die ganze medizinische Thematik interessiert KEINE SAU von denen. Das ist nichts als Schattenboxen!

Ansonsten, wie beweise ich Immunität oder muss der Gegenüber nicht vielmehr das Gegenteil beweisen? Hä?!

Soll er doch alle durch eine Halle Infizierter laufen lassen.
Das wäre ganz einfach!

Damit könnte man auch gleich die tatsächliche Funktionsprüfung der Immunisierung per Impfung "beweisen".

Ein Geimpfter, der nicht durch diese Halle geht, glaubt selbst nicht an den Scheiß, den er sich hat injizieren lassen, so sieht es nämlich aus!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)