Das PDF hatte ich vor kurzem noch verlinkt, es ist wohl wegen der niedrigen Letalität nicht berücksichtigt worden.

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Ergebnisse
Ich schloss 61 Studien (74 Schätzungen) und acht vorläufige nationale Schätzungen ein. Die Schätzungen der Seroprävalenz reichten von 0,02 % bis 53,40 %. Die Infektionssterblichkeitsraten reichten von 0,00 % bis 1,63 %, die korrigierten Werte von 0,00 % bis 1,54 %. Über 51 Standorte hinweg betrug die mittlere COVID-19-Infektionssterblichkeitsrate 0,27 % (korrigiert 0,23 %): Die Rate betrug 0,09 % an Standorten mit COVID-19-Bevölkerungssterblichkeitsraten unter dem globalen Durchschnitt (< 118 Todesfälle/Millionen), 0,20 % an Standorten mit 118-500 COVID-19-Todesfällen/Millionen Menschen und 0,57 % an Standorten mit > 500 COVID-19-Todesfällen/Millionen Menschen. Bei Menschen < 70 Jahren reichten die Infektionssterblichkeitsraten von 0,00 % bis 0,31 % mit einem rohen und korrigierten Median von 0,05 %.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Das Interview habe ich noch nicht gesehen, aber gesichert, mal sehen wann ich Zeit dafür habe.

Was mir an 'C' auf den Keks geht, es geht gar nicht um 'C', ging es auch noch nie, es geht um etwas ganz anderes. Einen bunten Strauß an Menschenverachtenden Folgemassnahmen.

Darüber redet aber kaum einer, nur weil eine Gruppe daran glaubt sie bekämen ihre Freiheiten mit der Spritze zurück, was Medial ja massiv gefördert wird. In dieser Welt von Freiheiten zu reden ist eh eine der größten Illusionen der man verfallen kann.

Gruß NP