Ein paar Standpunkte gab es doch
1. Die klare Aussage, Kollateralschäden den Maßnahmen (Lockdown, usw.) gegenzurechnen
2. Risikogruppen gezielt adressieren. Er hat zwar die Barrington-Erklärung nicht unterschrieben, aber er hat angedeutet, dass die dort unterzeichnenden Wissenschaftler hochkarätiger waren, als die der Gegenerklärung.
Klar ist eine Impfung hilfreich, wenn sie funktioniert und sicher ist. Dazu müssen eben die Daten her, und dafür gibt es langzeitige klinische Studien. Da die Daten nicht da sind, erübrigt sich vorerst eine Empfehlung.