PoW ist nicht der Erfinder der Ressourcenverschwendung, sondern es ist der debitische Kettenbrief. Wenn es gelingt diesen Kettenbrief zu durchbrechen, indem man die Geldschoepfung mit Energieaufwand verbindet, ergibt sich ein selbstregulierendes System mit negativer Rueckkopplung anstatt einem Kettenbrief in positiver Rueckkopplung.

Das BITCOIN ist ganz offensichtlich ein "System mit positiver Rückkopplung", zudem "programmiert instabil" (= chronisch absturzgefährdet), was die exponentiell steigenden und dann wieder plötzlich abstürzenden Wechselkurse eindrucksvoll beweisen. Das ist ganz typisch für positiv rückgekoppelte Systeme: abwechselnd exponentieller Anstieg und steiler Absturz. Die Ursache hierfür liegt auf der Hand:

Das MINING (neuer BC) kommt einer steigenden Wirtschaftsleistung innerhalb des Netzwerks proportional nicht nach: die vorhandene Geldmenge sinkt im Verhältnis zu einem steigenden Transaktionsvolumen, was zu steigender Kaufkraft führt = Deflation: die Steigerung des Transvolumens kommt zum Stehen und dreht um. Nun setzt eine positive Rückkopplung ein: Das BC wird bei (exponentiell) steigender Kaufkraft zunehmend gehortet und nicht mehr ausgegeben, was die Kaufkraft weiter steigert. An einem bestimmten Punkt der zunehmenden Deflation bekommen die BC-Halter kalte Füße und es setzen "Gewinnmitnahmen" ein. Dies führt zu einer drastischen Kurskorrektur und das Spiel beginnt von neuem.

Nochmals die Ursache wie erwähnt: Das MINING (neuer BC) kommt einer steigenden Wirtschaftsleistung innerhalb des Netzwerks proportional nicht nach und würgt diese deshalb zwangsläufig, per Deflation ab. Dies ist einer der entscheidenden Konstruktionsfehler beim BC .. abgesehen davon, dass absolut Niemand verpflichtet ist, für BC irgendetwas Reales herzugeben oder eine Schuldentilgung zu akzeptieren = fehlende Deckung.
Gruß, Beo2