Wie im unten verlinkten Artikel erwähnt fand man bei 1% der Kinder auffällige Veränderungen der Schilddrüse. Vergleichsgruppe anderer Kinder: auch 1%.
Wer Leute untersucht, findet auch Veränderungen. Mit den heutigen verfeinerten Nachweismethoden kann man sicher 99% der Menschen als Hautkrebspatienten einordnen. Irgendeine unüblich veränderte Hautzelle findet man sicher, wenn man lange danach sucht.

https://www.deutschlandfunk.de/nuklearunfall-vor-zehn-jahren-die-lehren-aus-fukushima.7...

Sonst habe ich keine erschütternden Berichte über massenweise Geburten von ein- oder dreiäugigen Kindern gefunden.

Auch die Tierwelt rund um Tschernobyl scheint von der Abwesenheit der Menschen und der Anwesenheit von Strahlung eher Vorteile denn Nachteile zu erheischen.

In Russland könnten die missgestalteten Kinder auch andere Ursachen haben, z.B. Chemikalien in Brunnen oder Pflanzenschutzmittel auf Nahrung. Da kommt so ein Reaktorunglück auch ab und zu ganz recht um andere Verbrechen zu übertünchen.

Die Vorgänger des Menschen vom Einzeller hin zu verfeinerten Lebensformen haben offensichtlich schon öfters mit radioaktiver Strahlung zu tun gehabt und ein gesunder Körper sollte ein Wiederherstellungsverfahren besitzen wenn es nicht nachhaltig gestört wird.

Die Dosis macht das Gift, man kann natürlich auch an 200g Natriumchlorid oder 1000g Zucker oder 5 Litern Wasser sterben.

Crisismaven hat sich ja hier ganz flink verdünnisiert, als sich seine Untergangsprophezeiungen nicht bewahrheitet haben.

Laut Holger Strohm müssten wir ja alle schon seit vierzig Jahren total tot und so sein (und im Grab noch in tausend Jahren nachts leuchten, so verstrahlt wie wir sind. Scheiße, immer diese uneinsichtige Wirklichkeit: macht nie was sie soll!)