Ich frage:

1. Wieviel Tonnen von diesem Zeugs müßte man hinaufbringen, bevor ein nennenswerter dimmender Effekt zustande käme?

2. Was würde das kosten, bzw. wäre das überhaupt bezahlbar?

und, ...

... nachdem ich an die vielen leidigen Chemtrail-Diskussionen in 2015 erinnere und hier repräsentativ nur diesen einen Beitrag von @CrisisMaven mit der Überschrift "Thesen kann man auch mit Gewalt verteidigen, dadurch naehert man sich aber nicht der Wahrheit ..." verlinke, aus welchem ich den Satz zitiere "Die Transportkapazitaeten waeren ueberhaupt nicht vorhanden. Um Aerosole in solchen Mengen in der Stratosphaere zu verspruehen (und nur das haette dauerhafteren "Erfolg"), fehlen die Kapazitaeten schon gaenzlich!" ...

3. Gäbe es für ein solches Projekt ausreichende Transportkapazitäten (inklusive der Finanzierbarkeit)?

Ich mag mich mit solchen Dingen nicht im Detail herumschlagen, auch wenn ich entsprechende zuverlässige Informationen darüber hier gern lesen würde.

Stattdessen gebe ich folgenden eigenen Gedanken zum besten:

Wenn ich Bill Gates unterstützen wollte (kaum etwas läge mir ferner!), würde ich möglichst viele krude VT's über ihn erfinden (lassen) und verbreiten, damit die große Masse der Menschen das Kind mit dem Bade ausschüttet dergestalt, daß sie seine wirklich bereits begangenen Verbrechen in Indien und Afrika ebenfalls für VT zu halten geneigt ist.

Seiner Reputation als "Wohltäter" käme das jedenfalls zugute.

--
Immer daran denken: Die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung hat Mörderparteien gewählt!

"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)