Thierry Meyssan:

In der Vergangenheit hörten die politischen Führer Europas auf die Befehlen ihrer Astrologen. Heute beziehen sie sich auf die Statistiker des Imperial College. Letztere haben ihnen in der Vergangenheit so viele Rechtfertigungen zur Verfügung gestellt, wie sie brauchten, um ihre liberale Krankenhauspolitik zu rechtfertigen. Heute sagen sie ohne jede wissenschaftliche Substanz Millionen von Todesfällen voraus.

Thierry Meyssan verrät, wie diese Scharlatane die Kontrolle über die Politik der Europäischen Union, des Vereinigten Königreichs und bestimmter Bundesstaaten der Vereinigten Staaten übernommen haben.

Zu Beginn des Kalten Krieges war es im Westen üblich, sich über die Blindheit der Sowjets lustig zu machen, die an den Unsinn von Professor Trofim Lyssenko glaubten. Der Erste Sekretär der Partei, Joseph Stalin, hatte die Lehre der Genetik verboten und Lyssenko als wissenschaftliche Rechtfertigung für den Marxismus benutzt, aber er zog keine praktischen Konsequenzen daraus. Heute hat die gleiche psychische Erkrankung den Westen erreicht. Professor Neil Ferguson versichert, dass Statistiken das Verhalten von Lebewesen vorhersagen können. Das ist dumm, doch viele hochrangige politische Führer glauben es. Leider ziehen sie, anders als die Sowjets, politische Konsequenzen, die ihre Länder ruinieren.

Bildunterschrift: Professor Neil Ferguson, Hoheprister der liberalen Krankenhausverwaltung und Erfinder der totalen Ausgangssperre wegen Covid-19

Die Gründung des Europäischen Zentrums für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten
In den vergangenen zwei Jahrzehnten haben westliche Politiker versucht, statistisches Wissen über Epidemien zu nutzen, um die richtigen Entscheidungen zu treffen, die im Falle einer Gefahr zu treffen sind.

Nach dem Ausbruch von SARS im Jahr 2003 richtete die Europäische Union 2005 das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDPC) ein. In der zweiten Hälfte des Jahres 2008 organisierten dieses Zentrum und die rotierende französische Präsidentschaft ein Kolloquium, um die Zweckmäßigkeit der Schließung von Schulen zur Bekämpfung einer Grippeepidemie zu untersuchen und zu bestimmen, wann sie auftreten und wann sie gestoppt werden sollte. Von einer weitreichenden Eindämmung der gesamten Bevölkerung war noch keine Rede.

Der Hauptbeitrag wurde von Professor Neil Ferguson und Simon Cauchemez vom Imperial College London geleistet. Sie verglich statistische Daten über Schulschließungen in Hongkong in den Jahren 2003 und 2018, über die Auswirkungen des Lehrerstreiks in Israel im Jahr 2000, über die Auswirkungen der zonalen Feiertage in Frankreich von 1984 bis 2006, über die Schließung von mit der Grippe infizierten Schulen in Frankreich im Jahr 1957 und über die Auswirkungen der Spanischen Grippe in einigen amerikanischen Städten und in Australien im Jahr 1918. Und sie nahm die Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten im Zusammenhang mit Schulschließungen im Vereinigten Königreich und in den Vereinigten Staaten zur Kenntnis.

Von da an wurde das Problem auf den Kopf gestellt. Experten hatten beobachtet, dass Schulschließungen keinen signifikanten Einfluss auf die endgültige Zahl der Todesfälle hatten, sondern nur auf die Geschwindigkeit der Ausbreitung der Krankheit. Ihre Aufgabe war es, eine Lösung für die Schließung von Krankenhausbetten zu finden, die nicht tagtäglich belegt waren.

Die Statistik stand nicht mehr im Dienst der Gesundheit der Europäer, sondern einer Ideologie, nämlich der liberalen Staatsführung.

Außenminister Bernard Kouchner (möglicherweise eine große Figur im mafiösen Organhandel, T.), der dieses Symposium organisierte, war derjenige, der als Gesundheitsminister (1992-93, 1997-99, 2001-02) die Reorganisation des französischen Krankenhauswesens nicht mehr nach medizinischen Kriterien, sondern nach einer Logik der Rentabilität einleitete. In etwa fünfzehn Jahren konnte Frankreich auf diese Weise erhebliche Einsparungen erzielen, indem es 15% seiner Krankenhausbetten schloss; Einsparungen, die im Vergleich zu den derzeitigen Kosten der Eindämmung lächerlich sind.

Die Scharlatanerie Professor Neil Fergusons

Professor Ferguson ist nach wie vor die europäische Referenz für die Modellierung von Epidemien.

Dennoch war er es, der Premierminister Tony Blair 2001 davon überzeugte, 6 Millionen Rinder schlachten zu lassen, um die Maul- und Klauenseuche zu stoppen (eine Entscheidung, die 10 Milliarden Pfund kostete und heute als Entgleisung gilt).

Im Jahr 2002 berechnete er, dass der Rinderwahnsinn etwa 50.000 Briten und weitere 150.000 töten würde, wenn er auf Schafe übergreift. Tatsächlich waren es 177.

Im Jahr 2005 sagte er voraus, dass die Vogelgrippe 65.000 Briten töten würde. Es waren insgesamt 457.

Jedenfalls wurde er Berater der Weltbank und vieler Regierungen. Er war es auch, der am 12. März eine vertrauliche Mitteilung an den französischen Präsidenten Emmanuel Macron sandte, in der er eine halbe Million Tote in Frankreich ankündigte. In Panik traf dieser noch am selben Abend die Entscheidung für eine allgemeine Gefangenschaft. Es war auch Professor Ferguson, der am 16. März öffentlich ankündigte, dass es, wenn nichts unternommen wird, bis zu 550.000 Tote im Vereinigten Königreich und bis zu 1,2 Millionen in den Vereinigten Staaten geben würde, was die britische Regierung zwingen würde, ihre Politik zu überprüfen. Simon Cauchemez, der 2009 seine rechte Hand war, leitet nun die Einheit.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

I wish You all very happy english-speaking und vergeßt nicht, Euer Leben und das Eurer Angehörigen bereitwillig auf dem Schlachtfeld des Libertarianismus zu opfern. Ihr wißt ja, dulce et decorum est für Downing Street No. 10, Oval Office, City und Wall Street zu sterben.

Requiem aeternam!

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).