Ihr Lieben,

daß die Kollegin Bahner überaus naiv gehandelt und fast schon hysterisch überreagiert hat, sehe ich ebenso.

Nur: Das ist nicht pathologisch, sondern nachvollziehbar, wenn sie erst jetzt erkannt hat, daß der Rechtsstaat geschleift wird.

Warum Frau Bahner und nicht Herr Luthe?

Nun, weil Frauen in den Augen der Regierung die wahren Menschen und damit gefährlicher sind.

Herrn Luthe kann man im Zweifel toxische Männlichkeit und Abgehängtheit vorwerfen.

Aber einer 56-jährigen Anwältin, Mediatorin und Autorin?

Noch dazu mit Kanzlei in Heidelberg, wo die Besten der Besten praktizieren?

Aus Sicht der Regierung, der Nichts wichtiger ist als Machterhalt, war es richtig, sie schnellst möglich aus der Schlacht zu nehmen, bevor sie Unterstützer hinter sich sammeln kann.

Da war Sarrazin geschickter, der erst PR gemacht und dann draufgehauen hat.

Zum Thema Richter beim BVerfG:

Der Vorsitzende, Harbarth, (der über die Klage formal korrekt entschieden hat) war bis vor kurzem noch CDU-Abgeordneter. War mit dem einen Fuß noch im Bundestag, mit dem anderen stand er schon auf dem Vizepräsidentenposten des BVerfGs. Ansonsten Partner(?) einer der größten Kanzleien hier im Gebiet.

https://www.sza.de/en/lawyers/detail-lawyer/profil/harbarth/

Neben den Verstößen der aktuellen Maßnahmen zur Bekämpfung der Coronapandemie ein grober Verstoß gegen die Gewaltenteilung.

Beste Grüsse

Rain

--
Der Rechtsstaat ist wie die Luft: Unsichtbar aber essentiell.