Unterschätze das nicht! Und unterschätze niemals Frauen! Das könnte sich als großer Fehler erweisen. Sie sind ANDERS. Sie verfolgen ihre Ziele ANDERS und sie regieren ANDERS. Nicht umsonst tauchten sie IMMER in den geschichtlichen Abläufen auf, auch wenn sie machtvolle Männer instrumentalisieren mußten. Das mußten männliche Herrscher aber auch. Vlt. waren die Methoden anders, aber vielleicht auch nicht.

Ich denke, dass die "royalen Einflußbereiche" in hohem Maße in der "unsichtbaren" Finanzwelt liegen. Über Finanzen gewinnt man Einfluß. Die Medien benutzt man, um Einfluss zu behalten. Schau dir nur an, wie "elegant" die "Krone" in den letzten Monaten die "aufgezwängte", ältere Seriendarstellerin (mit milliardenschweren Hintergrundsponsoren) samt prinzlichem Gatten dazu verleitet hat, sich selbst "zu neutralisieren".

Selbstverständlich initiiert durch eine wohlwollende Presse und das Staatsvolk. Eine hochinteressante Vorstellung. Die "Queen" hält immer noch etliche "Fäden" in ihren alten Händen und setzt auch großmütterliche "Milde" staatspolitisch ein. "Sie" will den Commonwealth zusammenhalten - ein mentales Band, das in vielerlei Beziehung die "Queen" als Bindeglied hat - ob der Übergang auf William etc. gelingt? "Man" arbeitet daran. Die arbeiten natürlich im hohen Maße auch "unsichtbar staatspolitisch" auf der diplomatischen Ebene. Beschäftige dich übrigens mal mit dem Vermögen der holländischen Königsfamilie.... Offiziell wird "große Bühne" für den Kenner zelebriert und im Hintergrund regieren die Finanzen. Das ist nicht nur große Oper..... Die "Oper", die ist für die Bevölkerung.... die braucht so etwas offenbar. Ansonsten sucht sie sich lautstarke "Grüne", schimpfende "Gretelchen" oder wer weiß was sonst noch. Selbst ein Höcke ist ja bei vielen "hoch im Kurs", gleichgültig, ob er eine Dumpfbacke ist oder nicht.

--
For entertainment purposes only.