Warum:
Ich wills etwas überzeichnen, damits klar erkennbar ist. Du pinkelst jemanden ans Bein und erwartest dann einen Ratschlag für eine bestimmte Duftnote eines Eau de Colognes.

Deine Frage geht in die Richtung Anlage. Dafür ist ja dieses Forum kompetent. Nur, wenn Du den Leuten, die sich da auskennen, erstmal auf die Hühneraugen trittsts, durch Deine politische Unterstellung, was erwartest Du dann? In erster Linie wird man sich mit dem befassen, was vordergründig ist und missfällt. Ob man dann noch auf Deine eigentliche Frage in Sachen Anlagen eingeht, - bleibt dahingestellt.

In einem Punkt hast Du recht: Es sind in diesem Forum kaum Leute von links vertreten. Das ist etwas, was ich auch bedauere. Warum: Ich bin kein Linker, aber die Linken zeichnen sich meistens dadurch aus, dass sie keine Geschichtskenntnisse aufweisen. Deshalb macht es mir immer Spass, diese Leute im Verlauf einer Diskussion mit ganz einfachen Mitteln aufs Kreuz zu legen.

Dazu kommt, dass ich überhaupt keine Berührungsängste mit Linken habe. Manche imponieren mir sogar, wie z.B. Frau Wagenknecht. Ich diskutiere auch gerne mit diesen Leuten. Aber auf sachlicher und vor allem "fair-play" Basis.

Ich hätte Dir auch auf Deine Frage in Sachen Anlagen geantwortet, aber das ist nicht meine Spielwiese. Wenn Dir so manche, die sich bei der Börse gut auskennen, nicht auf Deine Frage antworten, dann kann es auch daran liegen:

Wer das Wort "völkisch" verwendet, gehört in der Regel zum linken Flügel des Spektrums. Stellt sich die Frage, was derjenige dann dort sucht, wo es um Anlagen geht. Beißt sich irgendwie. Und damit gebe ich den Ball gleich zurück, den Du bei Deiner abschließenden Bemerkung losgetreten hast: Wenige haben auf Deine Frage geantwortet, so schreibst Du, aber wem hast Du eigentlich auf seinen Kommentar, wo er auf die politisch motivierte Problematik eingegangen ist, geantwortet?