Es gibt bei allem im Leben immer zwei Kontrapunkte: Aktion und Reaktion. Ohne Aktion gibt es keine Reaktion, ist ja logisch.

Jede Reaktion unterliegt einer menschlichen Eigenschaft: Sie schwächt sich nach einer gewissen Zeit von selbst ab, weil sich die dabei enthaltenen Emotionen verringern. Ausnahmen bei Fanatikern (beginnend mit RAF, etc.) bestätigen die Regel.

Das Wort "völkisch" ist irreführend. Ich denke, Du meinst dabei den Nationalisten. Generell gibt es zwei Gegenpole: den national denkenden Menschen (nicht nationalistisch denkenden), und den Kosmopoliten.

Beides sind unterschiedliche Grundeinstellungen des Menschen, die im Grundsätzlichen akzeptabel sind. Ich selbst zähle mich zur ersten Gruppe, und das finde ich ganz normal. Ich habe Werte, die mir was bedeuten, das sind meine Heimat, meine Familie, mein Volk, meine Kultur, meine Sprache, und vor allem das Recht. Dadurch bin ich mir dessen bewusst, dass jeder andere, egal ob Franzose, Spanier, und - wie in meinem Fall, Rumäne, genauso denkt und empfindet und ich respektiere und ehre auch jede andere Nationalität.

Das ist vielleicht eines der Geheimnisse, warum ich mich mit meiner Frau als Rumänin auch nach drei Jahrzehnten immer noch blendend verstehe. Der Kosmopolit kann das alles nicht, was ich aufgeführt habe. Ich kenne auch kaum jemanden, der in dieser Eigenschaft mit einer Ausländerin verheiratet ist.

Der Nationalist stellt diese Dinge, die ich angeführt habe, in seinen persönlichen Vordergrund und vor allem über die Belange der anderen Nationen. Nur seine Nation ist wichtig, alle anderen haben sich unterzuordnen. Diese Ansicht lehne ich ab, weil sie niemals zu einem geeinten Europa der Volksgruppen führen kann.

Soviel als Vorspann, damit wir uns über die Begriffe im Klaren sind. Nun zu meinem ersten Satz am Anfang:

Es gab in Deutschland immer einige wenige (gemessen an der Bevölkerungszahl) Spinner, die sich mit Glatze und Springerstiefeln von der Allgemeinheit absetzen wollten. Bei manchen sind das mangelnde Selbstwertgefühle, auch spätpubertäre Auswirkungen, - aber man hat das doch an den Wählerstimmen bei NPD, DVU oder den Reps gesehen, dass man die Sache nur als "ferner liefen" bezeichnen konnte.

Dann kam 2015. Und das nicht nur in Deutschland, sondern auch in anderen Ländern, wie in Österreich, usw. Das war die Aktion. Dass man dadurch die an und für sich neutral denkende Bevölkerung völlig überfordert und in Harnisch gebracht hat, das wird meistens unter den Tisch gekehrt. Das war aber die Reaktion darauf.

Andere Beispiele gibt es nicht, - wenn der Begriff "völkisch" ins Spiel kommt, dann ist fast ausnahmslos immer die Invasion der anderen Kulturen und deren Auswirkungen im Gespräch. Erst dann bildete sich der Widerstand dagegen, Pegida, AfD, usw.

Und nun zum Gelben:

Dieses Forum ist eines der ganz wenigen, wo man noch frei seine Meinung äußern kann, in zivilisierter Form natürlich. Viele andere Foren, auch Leserkommentare von namhaften Zeitungen, zensieren laufend. Mit meiner Meinung wurde ich bereits bei mehreren Tageszeitungen als Kommentator gesperrt.

Es liegt in der Natur der Sache, dass man deshalb hier im Gelben mehr über die Themen liest, über die man in anderen Foren nicht mehr schreiben darf. Vielleicht ist deshalb bei Dir der Eindruck entstanden, den Du beschrieben hast. Wenn das nach Deinem Empfinden nun zurückgeht, dann liegt das wahrscheinlich auch daran, dass man sich an den "täglichen Einzelfall" mit Übergriffen durch die Migranten langsam gewöhnt hat und der Brennpunkt nun durch Corona ersetzt wurde.

Übrigens, als offener Mensch, auch für andere Meinungen, sollte man in der Lage sein, mit jedem politisch Andersdenkenden zu diskutieren, solange man die Spielregeln der Diskussion beachtet. Nur so am Rande, - ich brauche keine ganze Hand dafür, um die Leute aufzuzählen, die hier in Rumänien mein absolutes Vertrauen genießen. Mein Rechtsanwalt gehört dazu. Er ist übrigens bekennender Kommunist.