Hallo Hardy,

gehörst Du als 'Gelber' wirklich zu denen, die die Tonnen an 'Buntdruck' der Politiker und sogar Telefongesellschaften usw. ernst nehmen?

Die Werbungsbandbreiten 10Gbit/s (Uplink ja erheblich kleiner..) usw. gelten nur wenn EINZELNE Teilnehmer das jeweilige Netz benutzen.... -- Diese Information war ja auch schon in meinem 'Kanalteilen' des Vorbeitrages enthalten.
Das gilt nebenbei auch für das 'Kabelfernsehnetz', bei dem ebenfalls viele Nutzer eines 'Straßenzuges' sich die Bandbreite 'teilen'!

Und Politiker orientieren sich halt mangels Fachkenntnis meist an dem was Ihnen 'vorgesagt' wird.

Denn auch '5G' ist bekannterweise nicht anderes wie eine WEITERE 'Gelddruckmaschine', denn das Problem des Bandbreiten'sharings' (via 'Frequenzen'/'Kanäle'), wie auch der systematischen Probleme bei der Datenverteilung - und um so mehr Funkzellen das werden, um so mehr Routingaufwand muss hier betrieben werden...

Wenn man endlich zuliese - und das geht TECHNISCH seit '0G' - dass die Endgeräte ohne 'Umweg' über Funkzellen direkt miteinander kommunizieren, würde man für die ganzen '5G-Musterszenarien' wie 'Verkehrssicherheit' und 'IoT' usw. KEIN komplett neues Funkzellennetz benötigen.
Es wäre einzig ein 'Problem' der Abrechnung/Protokollierung -- und deswegen wollen 'sowas' wohl die Mobilfunknetzbetreiber (u.A.) nicht!

Also würde ein 3G/4G-Ausbau - und hier haben wir höhere Reichweiten (also weniger NEUE Funkzellen usw.) auch wegen ja kleinerer Frequenzen usw. - vollkommen reichen, um endlich 'Flächendeckung' zu erreichen!

Man kann sicher soweit gehen, dass wenn ein Politker Heute von '5G' als einzige 'Lösung' fabuliert, dieser sich ganz sicher nie persönlich erfolgreich mit dem Versuch des vollen+tiefen Verständnisses der zugrundliegenden Technik beschäftigt hat!

Aber das ist eben 'Politik' und dazu gehört auch Lobbypolitk der Hersteller, die sich die Beträge zum 'Erkaufen' der 'Frequenzen' natürlich wiederholen wollen...

Nebenbei solltest Du dir überlegen wie derartige Funkzellen/-masten 'glasfasertechnisch' überhaupt an 'das Internet' angebunden sein sollen, wenn, wie Du offenbar meinst, wirklich pro Zelle/Mast z.B. 10000 und mehr eingebuchte Endgeräte mit jeweils gleichzeitig dieser 'fabulierten' 10Gbit/s z.B. wegen 'Videotelefonie'/'-streaming' (und z.B. youtube usw. nutzt nicht unbedingt multicast...) -- also incl. dem AAA und Paketzusammenbasteln usw. fast Petabit/s --

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />