in ein paar Monaten, also Gestern, haben ein paar Australier das Virus im
Labor nachgebaut.

schön, dass das Virus DNA-mäßig sequenziert und "nachgebaut" wurde ...

das alleine bringt aber noch keinerlei Erkenntnis:

- hinsichtlich Ansteckungen/Weiterverbreitung

- statistischer Streuung der Infektions- bzw. Krankheitsverläufe

- und und und ...

die Frage ist also, wie "man" (der Staat/das Gesundheitswesen/usw.) in der Zeit entscheidet und handelt, in der man nur im Nebel stochert UND während derer gleichzeitig die Weichenstellungen für die Eindämmung oder eher das Laufenlassen einer Pandemie - sei es aktiv oder einfach durch unterlassen - getroffen werden???

PS:
ein "nettes" historisches Beispiel, wie sich eine Krankheit verbreiten KANN ist die Typhoid Mary:

... die erste Person in den Vereinigten Staaten, die als nicht erkrankter Träger von Typhus identifiziert wurde, als sogenannter Dauerausscheider.

Mary Mallon arbeitete zwischen 1900 und 1907 als Köchin im Gebiet von New York City. Während dieser Zeit infizierte sie 53 Menschen mit Typhus, wobei drei von ihnen starben.