Zig mal des Schwindels überführt worden.

...wann und wo?

Die Frage ist doch vielmehr: Wo nicht? Seine Tricks vor Publikum sind für keinen einzigen Bühnenmagier oder Mentalisten paranormal. Für niemanden! Sogar ich weiß von den meisten, wie sie funktionieren (das Löffel verbiegen ist dabei einer seiner leichtesten Tricks und das Standardrepertoire von Mentalisten schon lange vor Geller). Es sind simple Tricks und die meisten davon so einfach, dass der Bühnenmagier James Randi - einer von Gellers größten Kritikern - gar meinte, einer von Gellers Tricks wäre mal auf der Rückseite einer Cornflakes-Packung erklärt worden (Geller klagte - eine Lieblingsbeschäftigung Gellers gegen Kritiker - und verlor, weil Randi tatsächlich die Cornflakes-Packung auftreiben konnte).

Was passiert, wenn man Geller ins Handwerk pfuscht, sah man in der Johnny Carlson Show 1973. Carlson war selbst Bühnenmagier und glaubte Geller natürlich kein Wort. Also beauftragte er James Randi: Er soll dafür sorgen, dass Gellers Crew Backstage keinen Zugang zu den Löffeln bekam, die er verbiegen wollte. Das Resultat sah dann so aus:

www.youtube.com/watch?v=TNKmhv9uoiQ

Oder als Geller verzweifelt versuchte (mit zig Klagsdrohungen), die Ausstrahlung einer israelischen Show zu verhindern, in der man ganz klar sah, dass Geller schummelte. Fast wär ihm das gelungen, da Geller die Rechte an beinahe der gesamten Show besaß. Dumm war nur, dass ihm einige Minuten nicht gehörten - darunter genau die Minuten, wo man ihn schummeln sah:

www.youtube.com/watch?v=MVKNWgCGMd4

In einem, im Moment von mir nicht auffindbaren Video sieht man ganz klar, wie Geller einen unpräparierten (da nicht von ihm mitgenommenen) Löffel mit dem klassischen "Misleading" eines Zauberers präpariert, bevor er ihn "biegt".

Was die Laborergebnisse betrifft: Geller hat es immer verweigert, seine "Fähigkeiten" vor Bühnenmagiern zu demonstrieren, d.h. er verweigerte auch alle Laboruntersuchungen, wo Bühnenmagier ihr Wissen hätten einbringen können, um zu verhindern, dass Geller schummelte. Er wollte ausschließlich mit Wissenschaftlern arbeiten, die ihm schon von vornherein wohlwollend gesinnt waren, d.h. an seine Fähigkeiten glaubten.

Selbst als James Randi alle Tricks von Geller unter Laborkonditionen reproduzieren konnte, wollten die Wissenschaftler nicht von ihrem Glauben abrücken, dass es sich bei Geller um "the real thing" handelt. Ja, sie wollten nicht einmal die Prüfkonditionen verschärfen, um Schwindel auszuschließen. Also überredete Randi zwei befreundete Bühnenmagier, sich bei dem betreffende Labor zu bewerben. Die Wissenschaftler attestierten den beiden echte PSI-Phänomene hervorgerufen zu haben. Das Labor wurde geschlossen, als Randi die Wahrheit über die beiden veröffentlichte.

Ich muss wohl kaum dazusagen, dass Geller jede Demonstration seiner Fähigkeiten unter Randis Bedingungen ausschlug. Nicht einmal das 100.000 $ Preisgeld, das in den 90ern auf 1.000.000 $ anwuchs, für jenen, der unter Laborbedinungen PSI-Phänomene demonstrieren kann, wollte Geller - der sonst für Geld alles tat - je abholen (es sei erwähnt, dass das Preisgeld bis 2015 von niemanden abgeholt wurde, obwohl es unzählige versuchten. Die Summe wurde am Ende gespendet).

James Randi hat in seinem Buch "The Truth about Uri Geller" im Grunde alles zu Geller gesagt. Da bleiben keine Fragen mehr offen.

Bzgl. den Laborkonditionen bei der Prüfung von Uri Gellers "Fähigkeiten" lasse ich den Eso-Astronauten Edgar Mitchell sprechen, dem man nun wirklich nicht nachsagen kann, ein besonders skeptischer Mensch zu sein:

„Hal (Puthoff) und Russ (Targ) waren so begierig darauf, Geller bei der Arbeit zu halten, dass sie sich von ihm in die Enge treiben ließen und schließlich auf jede seiner Launen eingingen. Wenn er drohte fortzugehen, gaben sie nach und taten alles, was er wollte. Natürlich verloren sie so die Kontrolle über die Situation, und das wurde von Mal zu Mal schlimmer.“

Von Gellers Behauptungen: Der Lichtball, der ihm als Kind die Fähigkeiten verlieh, seine Kontakte zu UFOs und Aliens, seine (von der CIA zuerst ignorierte, dann abgestrittene) Behauptung mit div. Geheimdiensten zusammengearbeitet zu haben usw., will ich gar nicht erst anfangen. Seine ganzen Schauungen und Visionen über die Zukunft - die samt und sonders nie eintrafen - richten sich ebenfalls von selbst.

Arbeitet mit den billigsten Zaubertricks

Auf der Bühne oft, ja.

Nein, immer.

und die Bedingungen in den Laborversuchen waren dank Geller
ein Witz.

Quelle?

James Randi "The Truth about Uri Geller"

Er konnte sich derart viele Sonderwünsche herausholen (die das
Schummeln erst ermöglichten), weil er sonst nicht bereit gewesen wäre,

da

überhaupt mitzumachen. Gern kann ich zum Scharlatan Uri Geller mal

mehr

bringen.

Immer her damit! Ich hatte ja eine Menge Studien verlinkt, ich hoffe du
kannst zu allen was liefern.

Du hast Zitate von Augenzeugen verlinkt - keine Studie. Mentalisten können wahre Wunder vollbringen, trotzdem würde von denen nie jemand behaupten, echte Fähigkeiten zu besitzen.

Ich halte Geller für glaubwürdig, auch weil er anfangs sehr
missionarisch unterwegs war, der ist selbst davon überzeugt, dass er was
besonderes kann.

Was ihm aber erst spät klar wurde. Begonnen hat er nämlich - wie viele andere Scharlatane - als gewöhnlicher Bühnenmagier in Israel. Erst als er seine Tricks für echt verkaufte, begann sein kometenhafter Aufstieg.

Es kann schließlich nicht sein, was nicht sein darf. Materielle
Wissenschaft kennt keine unerklärlichen Phänomene und wenn sie noch so
gut belegt sind (und das sind sie massenhaft)...

Eins kannst du mir glauben: Ich kenne mich in diesem Metier nicht deshalb so gut aus, weil es mir Spaß macht die Scharlatane an den Pranger zu stellen (ok, das auch, aber das ist zweitrangig), sondern weil ich seit 15 Jahren "the real thing" suche. Massenhafte Beweise existieren nicht. Massenhafte Täuschung von jenen, die glauben wollen ja, aber darunter ist nichts Echtes. Unter Laborbedingungen bringt man diese Leute, wie gesagt, nicht einmal mit 1.000.000 $ dazu, ihre Fähigkeiten zu demonstrieren.

Es gibt nur eine Person der Moderne, die es geschafft hat, auch Skeptiker ins Grübeln zu bringen und das war Nina Kulagina. Ihr konnte man nie Betrug nachweisen, was aber im Umkehrschluss nicht bedeutet, dass alles mit rechten Dingen zuging. Wenn die Wissenschaftler dort nur halb so leichtgläubig waren, wie die in Gellers Fall...

Übrigens hat Geller die letzten Jahre versucht die Kurve zu kriegen und behauptet nun nicht mehr paranormale Fähigkeiten zu haben. Der Druck wurde anscheinend zu groß und er wollte nicht als Scharlatan in die Geschichte eingehen. Er bezeichnet sich jetzt ständig als Mentalisten, d.h. als professionellen Illusionisten.

Beste Grüße
Phoenix5