Hallo!

Eine Serie extrem starker Explosionen entlang der Küste sollte EINE gigantisch zerstörerische Welle hervorrufen.

Das behauptet der Moderator (!), es geht aber nicht aus Sacharows Ausführungen hervor. Meines Erachtens ist der Beitrag absichtlich irreführend, so daß das russische Fernsehen an dieser Stelle qualitativ dem deutschen wenig nachsteht.
Ein Sacharowzitat, welches die Wellenidee enthält, fehlt noch immer.

Und nun verweise ich auf das Video, das ich vor einiger Zeit dazu verlinkt hatte, vorgespult auf 15m30s, wo diese "Serie extrem starker Explosionen entlang der gesamten nordamerikanischen Küste" -und die dadurch hervorgerufene totale Überflutung Nordamerikas- bildlich dargestellt wird.

Da hat irgendein YouTube-Schnipsler Putins (nicht übersetzte) Aussagen mit Bildern unterlegt, die er irgendwo entnommen oder selbst erstellt hat. Das ist kein Beleg, sondern ein Filmchen das suggestiv einen Eindruck erzeugt, dem Du offenbar bereitwillig folgst.

Aktiviert man die Untertitel und maschinelle Übersetzung ins Englische, erfährt man von Putin wenigstens so viel, daß es sich wohl um Abwehrsysteme handele, die inzwischen einsatzreif sind und an die Armee ausgeliefert werden. Über Tsunamiwaffen verliert Putin offenbar kein Wort. Soviel ist klar, daß ein paar allgemeine Aussagen über Waffensysteme ohne sachlichen Zusammenhang mit Bildern der von Dir gewünschten Tsunamiwaffe unterlegt wurden.

Zuvor kommt übrigens der von mir zuvor genannte Ostrezov zu Wort. Das Video kenne ich und wurde von mir bereits hier zerlegt.

Ich behaupte übrigens nach wie vor nicht, dass das 100%ig geht, aber ich werde doch wohl zitieren und übersetzen dürfen??

Du darfst meinetwegen auch analysieren und verstehen, statt blindlings alles zu glauben, was Dir in einem Video aufgesagt und mit zusammenhanglosen Bildern unterlegt wird.

Eine Serie extrem starker Explosionen entlang der Küste sollte EINE gigantisch zerstörerische Welle hervorrufen.

Das behauptet der Moderator (!), es geht aber nicht aus Sacharows Ausführungen hervor.

Eine Serie extrem starker Explosionen entlang der Küste sollte EINE gigantisch zerstörerische Welle hervorrufen.
Warum unterschlägst du das und wirfst dann mir vor, ein Troll zu sein?

Das behauptet der Moderator (!), es geht aber nicht aus Sacharows Ausführungen hervor.

Und warum darf man eine Waffe, die "durch eine Serie extrem starker Explosionen EINE gewaltige Welle erzeugen soll" denn nicht als "Tsunami-Waffe" bezeichnen?

Du hast offenbar nicht verstanden oder stellst Dich absichtlich blöd.
Es geht darum, daß es eine solche "Tsunamiwaffe" doch überhaupt nicht gibt. Was es allerdings gibt, sind einige Journalisten, Spinner und Laien, die sich eine solche Waffe herbeiphantasieren und sie mit einem Sacharowzitat unterlegen, das einen gänzlich anderen, die Idee nicht belegenden Inhalt hat.

Du darfst eine nichtexistierende und nach Stand des Wissens physikalisch unmögliche Waffe gerne als "Tsunamiwaffe" bezeichnen. Wie käme ich dazu, Dir das verbieten zu wollen.
Es ändert aber nichts daran, daß es sie nicht gibt.

Sieh´ dir das Video zum Sacharov-Prinzip doch lieber nochmal an, bevor du aus dem Fenster fällst.

Ein "Sacharow-Prinzip" (du darfst den Mann auch gerne mal ausnahmsweise richtig schreiben) gibt es überhaupt nicht.

Da hat irgendein YouTube-Schnipsler Putins (nicht übersetzte) Aussagen mit Bildern unterlegt, die er irgendwo entnommen oder selbst erstellt hat. Das ist kein Beleg, sondern ein Filmchen das suggestiv einen Eindruck erzeugt, dem Du offenbar bereitwillig folgst.

Bist du etwa gescheiter als die Herren, die sich im Video oben äußern?

Ich bin immerhin so gescheit, zu verstehen, was die Aussagen des Videos aussagen.

Das muss bitte reichen, weil mir deine Art der Diskussion etwas zu dumm ist.

Den Spieß herumzudrehen und den Gegenpart als dumm zu bezeichnen, weil man selbst das zur Diskussion notwendige nicht einzubringen bereit ist, entspricht der typischen Trollstrategie.
Du darfst indes gerne die in meinen Beiträgen verstreuten physikalischen Argumente, die gegen die Wirksamkeit (und somit Existenz) einer solchen Waffe sprechen, aufgreifen und sachlich zu entkräften versuchen. Da ich sie für zutreffend halte, rechne ich nicht mit dem Auftreten von Experten, die hierzu eine Dir genehme Auskunft geben können. Möglicherweise kommst Du dahinter, wenn Du Dir die Sache mal selbst überlegst, statt suggestiv zusammengeschnittene Filmchen zu glauben.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende