Völlig sinnlos
Wie schon öfters hier diskutiert wurde und wie wir von Newton wissen ist
actio=reactio und eine Rakete braucht nichts, um sich "abzustützen". Die
Tatsache, daß mit hoher Geschwindigkeit eine Masse ausgestoßen wird gibt
den Gegenimpuls auf die Rakete. Fertig.Würde das nicht funktionieren, hättest Du keine Satelliten im Orbit, Du
hättest keine Satellitentelefone, keine Wettersatelliten, keine
Fernsehübertragungen vor der Glasfaserära.Die Tatsache, daß das alles geklappt hat, basiert auf Newtons Gesetzen,
und dazu gehört actio=reactio.Wenn Du das nicht akzeptierst, und die Evidenzen, die ich genannt habe,
nicht akzeptierst, nützt eine Diskussion mit Dir nichts, denn dann bist Du
ein Troll, und ich vergeude meine Zeit nicht, einen Troll von Newton zu
überzeugen.
Es ist sinnlos. Würdest du versuchen dich mit jemanden auf Englisch zu unterhalten, wenn dein Gesprächspartner die Sprache Englisch nicht beherrscht?
Wenn jemand den Unterschied zwischen Masse und Gewicht nicht versteht und behauptet, dass ein Astronaut im Weltall keine Kraft auf einen Gegenstand ausüben könne (siehe http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=356141 ) dann versteht er auch die Newtonschen Gesetze nicht.
Und wer den Impulserhaltungssatz nicht versteht, der kann auch mit Raketenantrieben und den dabei wirkenden Kräften nichts anfangen.
Grüße
HansMuc