Fragen

SevenSamurai, Mittwoch, 04.10.2017, 21:17 (vor 3007 Tagen) @ CalBaer7211 Views

Er koennte auch in der Wildnis
heimlich trainiert haben (das ist hier voellig legal, insofern die Waffen
legal sind), aber dazu braucht man ebenfalls enstrechende koerperliche
Konstitution, besonders in den Wuesten Nevadas.

Ihr habt es wirklich gut in den USA. In den Wuesten Nevadas gibt es doch nur Klapperschlangen, die ein Problem sind?

They
demand incredible strength to keep aimed on target.

Er musste nicht zielen. Einfach in die Menge von 20000 Menschen halten. Sollte kein Problem sein.

clearing in the case of jams, and the hotel room
would have been so full of smoke and powder residue that it would be almost
impossible to keep breathing from that enclosed space.

Das ist ein stichhaltiges Argument. Komisch, dass die Polizei darauf nicht eingeht.

weil die Wirkung einer solchen Waffe in der Hand nah am Kopf unvorstellbar
ist (Knall, Vibration, Druckwellen).

Kopfhörer/Gehörschutz?

Fuer mich ist es absolut
unerklaerlich, wie ein gesundheitlich labiler Mann im Rentenalter in kurzer
Zeit zielgerichtet 1000 Schuss abgefeuert haben soll.


Warum gibt es eigentlich NICHT einen Polizisten, der die offizielle Story angreift?

Warum sind die IMMER alle einer Meinung???

--
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte:
weil sie damals (...)."
Henryk Broder


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung