Hallo Peterpan!

Am besten kann man dies durch die fast immer fehlenden Motive herleiten.
Hinzu kommen dann noch viele Widersprüche in den Abläufen, die vordergründig den zunächst noch unklaren Hintergründen zugewiesen werden, die sich jedoch am Ende nie vollständig aufklären lassen.

Du schreibst: Ich denke dass hier mehrere Täter am Werk waren und man mit dem angeblichen Attentäter eine falsche Spur gelegt hat.

Das sehe ich genauso.
Der bislang völlig unauffällige „Täter“, der sogar Millionär gewesen sein soll, hat einen nicht nachvollziehbaren irdischen Abgang gewählt, der nach sehr viel Erklärung schreit.

Aber wenn rechte Jungs eine deutsche Polizistin erschießen, um sich ihrer Waffe zu bemächtigen, obwohl sie Waffen zur Genüge haben und deshalb erst viele 100 km nach Heilbronn fahren müssen, um trotz des geänderten Dienstplanes, der armen Frau Kiesewetter aufzulauern, dann finden sich auch bestens versorgte Milliönäre, die mal ein paar Minuten Dauerfeuer aus Hotelzimmern abfeuern, auch wenn nicht so recht klar ist, wer genau und vor allem wie oft von wo geschossen hat.

Dem gescannten Polizeifunk-Audio sind u.a. folgende Aussagen zu entnehmen:

- Ein Beamter erklärt, er habe Schüsse etwa “aus der Mitte des Mandala Bay” gehört (offiziell” ist nur der Amokschütze im 32. Stock – das Hochhaus hat 43 Stockwerke)
- andere sprechen von Schüssen am Messegelände und bei Tor 7 (auf Niveau des Erdgeschoßes) ein weiterer Beamter weiß von Schüssen “auf Höhe eines Drittels nach oben”
- weitere Schüsse werden unter Berufung auf die hauseigene Security aus dem 29. Geschoß berichtet.
- Ein weiterer Beamter spricht von wenigstens zwei “bestätigten” Schützen.

Quelle: http://staatsstreich.at/vegas-shooting-medien-erzaehlung-voellig-falsch-mehrere-schuetz...

Hinzu kommen die Videoaufnahmen von den Lichtblitzen des Mündungsfeuers aus dem 4. Stock, die andere für Blitzlichter halten.

Erfahrene Schützen und Soldaten meinen, an Hand der Schussgeräusches handelte sich um eine M249 Para SAW – das ist ein leichtes Maschinengewehr des Militärs eigentlich. So eine war aber nicht im Zimmer.

Quelle: http://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=1722&page=4

Auffällig ist auch hier die extreme Überbewaffnung, die völlig weltfremd erscheint, selbst wenn man von einer heimtückischen Tat eines Verwirrten ausgeht.
Dieses „Zuviel“ soll dem ahnungslosen Konsumenten wohl den Schrecken in die Glieder jagen – es hätte noch viel schlimmer kommen können.

Der Truther Oliver Janich sollte allerdings seine Argumente besser prüfen, denn die weit auseinander liegenden Fenster beweisen noch gar nichts, denn es gibt Bilder vom Hotel mit sehr großzügig ausgestatteten Räumlichkeiten die locker über 12 oder mehr Fenster an einer Front verfügen.
Vorausgesetzt der "Täter" hat tatsächlich ein solches Luxusappartment gemietet.
Aber das müßte eigentlich herauszubekommen sein.
Die Bilder, die ich bislang sah, deuteten eher auf eine etwas kleinere Unterkunft hin.

mfG
nereus