Hallo,

ich kann mich nach bestem Gewissen nicht daran erinnern, dass Zarathustra
je für Clinton gewesen wäre ("Clinton = gut").

Ich kann mich nicht erinnern, dass Zara jemals irgendeinen führenden Politiker gut gefunden hätte" />

Das Gegenteil ist doch der Fall.

So ist es.

Ich sehe das ähnlich. Die Frage: „Trump oder Clinton?“, sie ist für
mich wie die Frage: „Merkel oder Schulz?“

Die Liste ließe sich unendlich fortführen.

Den Spott konnte ich mir nicht ganz verkneifen, aber über mich schimpfen
scheinbar weniger, was vielleicht daran liegt, dass Zara von mehr Leuten
gelesen wird, was aber den immer wiederkehrenden "Zara lese ich schon lange
nicht mehr"-Sprüchen direkt zuwiderläuft.

Ja, was in diesem Thread wieder wunderbar zu beobachten war.

Ich glaube, in Wahrheit brauchen seine Kritiker ihn. Gruppentherapie, ne?

Na klar wird er als Reibeisen gebraucht. Allerdings sollte man beim Reiben doch ein Mindestmass an Anstand bewahren.

Und da gehört so ein Satz wie dieser:

"Du beschimpfst sie dafür, während Du Soros wohl auch noch verteidigen würdest, wenn er in Deinem Vorgarten Kinder in Scheiben schneidet."

Aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Am Ende heißt es dann wieder, wie ganz, ganz, schrecklich furchtbar @Zara provoziert hat.

LG

siggi