hast Du Dich denn überhaupt (nicht nur rasch mal googeln) mit der genannten Methode beschäftigt?

Ja.

Ein Buch gelesen

Ja. U.a. "Die Kunst zu hören: Ein Praxisbuch zur Tomatis-Methode" habe ich mir mal bei einem an solchen Themen interessierten Nachhilfelehrer angeschaut.

Tomatis hat es auch auf z.B. einen Psiram-Artikel gebracht, Zitat:

"Eine realitätsbezogene Begründung seiner Thesen hat Tomatis nicht vorgelegt. Fragwürdig sind bereits die pseudowissenschaftlichen Vorstellungen, die er als Grundlage für sein Therapiekonzept anführt. So sei es ausgehend vom Urknall zu einer Eroberung des zukünftigen Raumes durch Schwingungswellen gekommen, wobei die Schwerkraft als Ausdruck einer Kohäsionskraft anzusehen sei, die sich der weiteren Ausbreitung oder Ausdehnung entgegensetze."

Muß ich alles ausprobieren, was ich aufgrund Befassung mit den 'Grundlagen' als Mumpitz erkennen kann? Ich hoffe, Du tust das in Deiner Arztpraxis auch nicht ...

Du bist auf Deinen Fachgebieten doch auch kritisch-abwägend und glaubst nicht jeden Sch...?!

Bei Tomatis haben wir nun den typischen Fall in jeglicher Esoterik und Alternativmedizin: manches wirkt nicht, manches wirkt bei manchen und manches wirkt "mehr oder weniger" bei allen.

Daß es daher Menschen gibt, die auf Tomatis schwören, mag sein, denn ich kenne das aus allen möglichen Bereichen. Es gibt sogar Menschen, denen ich Heilung durch Handauflegen zutraue, wie auch immer das funktioniert, bei anderen funktioniert es, obwohl ich sie aus persönlicher Kenntnis für Scharlatane halte, manchmal, und ich vermute dann hypnotisch-suggestive Ursachen dahinter - so, wie es bei manchen eben "klick" macht, wenn sie das erste Mal sich in einem Arbeitsteam treffen, und mal nicht.

Nurejew war schon ein guter Tänzer, bis er seine Muse traf, da wurde er noch besser. Hätte er sie nie getroffen, wäre er dennoch als herausragender Tänzer in Erinnerung geblieben, aber nie hätte jemand, auch er selbst nicht, verstanden, was noch in ihm steckte. Bei allen legendären Sportler-Trainer-Gespannen ist das so. Und in Pädagogik und Didaktik ist das umso mehr so. Wieviele Schüler kennen nicht, oder können als Erwachsene später berichten, wie sie (oder ein Schulkamerad) "mit dem einen Lehrer konnten" und mit einem anderen nicht.

Gerade darum sind objektivierbare Kriterien in all den Bereichen notwendig, in denen die Mensch-Mensch-Interaktion den Blick auf die individuellen Wirkmechanismen verstellen (könnten). Und bei Tomatis fehlen diese:

"Die Legastheniker sind zu 80% schwerhörig ..."

Tut mir leid, das hieße ja, da wir in den letzten Jahrzehnten eine extreme Zunahme an Lese-Rechtschreibschwächen nicht nur in deutschsprachigen Schulen erleben, daß die Zahl der Schwerhörigen im Kindesalter in dem Maße zugenommen hätte? Wie bitte?

Genau das kann man objektivierbar erheben - und ich kann mich nicht erinnern, daß, bis auf disco-musikbedingte/kopfhörerbedingte erworbene Jugendlichen-Schwerhörigkeit die Zahl der Schwerhörigen im Kindesalter irgendwie zugenommen habe. Im Gegenteil, aufgrund besserer Früherkennung (U-Untersuchung) und pränataler Diagnose und Schwangerschaftsabbruch (nicht, daß ich dem etwas abgewinnen könnte) dürfte es sogar umgekehrt sein!

Die Hör-Methode kann aber aus einfachen Gründen nicht funktionieren: so lernt ein Englischlerner niemals "fish" zu buchstabieren!!!

Im Türkischen und in Esperanto funktioniert Schreiben nach Gehör, im Deutschen nur seeeeehr eingeschränkt, im Französischen und Englischen oder Portugiesischen gar nicht.

Wieso funktioniert das dann trotz Tomatis manchmal doch? Weil das Kind erhöhte Zuwendung bekommt. Dasselbe dürfte Dir aus Deiner Praxis in der Alternativmedizin auch sattsam bekannt sein.

Daher:

Für Legastheniker (und nur davon sprach ich) kann die Tomatis-Methode sehr hilfreich sein.

Ja, siehe oben, einerseits vielleicht für tatsächlich Schwerhörige und ähnlich gelagerte Fälle - das ist aber dann ein Zufallstreffer und weist auf schwere Versäumnisse in der Schuleingangsdiagnostik hin, die sofort zu Abhilfemaßnahmen und Verhinderung einer Legasthenie hätten führen müssen! Und andererseits, bei manchen hilft es wegen der größeren Zuwendung. Ein in Rumänien hungerndes Waisenkind wird durch irgendeine kalorisch ausreichende, noch so schlechte Zusatzernährung auch einen besseren Status präsentieren, als ohne. Das heißt aber nicht, diese Mangelsuppe dann zur weltverbindlichen Diät zu erheben!

Aber das ist nicht in 10 Minuten zu ergoogeln ...

Richtig, lieber @bude.

war leider zu sehr überzeugt von Deinem Wissen

"Die Hypothesen von Tomatis stimmen nicht mit dem heutigen wissenschaftlichen Kenntnisstand überein."

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften