Geht's nicht ohne den 'großen Führer'? Ich erwarte von Dir keine
Antwort, sondern will nur ausdrücken, dass eben diese Frage mich sehr,
sehr beschäftigt - ohne dass ich im Augenblick bereits eine Antwort
hätte.

Daran grübele ich auch. In den Büchern von Gustave Le Bon (Psychologie der Massen) und Edward Bernays (Propaganda) liegt schon eine Menge Wahrheit. Massen lassen sich lenken und manipulieren.

Unser ganzes gesellschaftliches Unglück rührt immer aus dem Umstand her, dass die Manipulateure entweder aus Eigennutz handeln (Gewinnmaximierung etc.) oder ideologie- und charakterbedingt weit übers Ziel hinaus schießen und jedes Maß verlieren.

Verstärkt wird das Phänomen noch dadurch, dass nachdenkliche, vorsichtige, verantwortliche Querköpfe selten an die Macht kommen (und dort meist auch gar nicht hinwollen), während das Rampenlicht gerade auf zweifelhafte Personen so anziehend wirkt, wie eine Lampe auf Schei**hausfliegen.

Den Intellektuellen erkennt man ja meist daran, dass er zweifelt und vorsichtig formuliert, nur ein Dummkopf weiß immer schon alles ganz genau... aber ein Zweifler wird halt nicht gewählt.

Ich persönlich sympathisiere daher mit einer Form direkter Demokratie. Nicht weil die perfekt wäre, nicht weil dort das Volk nicht manipuliert würde usw. sondern schlicht aus dem Grund, dass dort mehr über Sachthemen, als über Personen abgestimmt wird, dort die Chance größer ist, einer Fehlentwicklung vorbeugen zu können, und weil dort u.U. auch mal Querköpfe Aufmerksamkeit gewinnen können.

Aber da sind wir schon beim nächsten Problem: eine solche Demokratie bekommt man nicht geschenkt, man muss sie erkämpfen. Und an dieser Stelle beißt sich die Schlange in den Schwanz... ich schätze ohne geeignete, engagierte und gut ausgestattete Vorkämpfer, kommt auch das nicht zustande (und solche sind, historisch gesehen, wie ein Lottogewinn).

Der Staat an sich schon ist eine böse Last für den Menschen. Wenn sich
seine Macht dann in einem 'großen Führer' konzentriert, dann ist das
Risiko sehr groß, dass etwas schief geht. Denn die meisten großen
Führer, die mir bekannt sind (und ich habe viele studiert ...), waren
ziemlich pathologische Charaktere. Allein das ist schon, für sich
genommen, ein merkwürdiges Phänomen.

Das halte ich nicht für merkwürdig, sondern für naheliegend. Macht hat ihre eigene Selektionslogik, weshalb sie normalerweise nur erringen kann, wer diese Logik beherrscht, wem es also im Blut liegt, andere für sich zu gewinnen oder halt gnadenlos auszuspielen. Letzteres ist im normalen zivilen Leben normalerweise weder nötig noch erwünscht, weshalb es die meisten Leute weder können noch mögen.

Siehe auch die "politische Ponerologie", in der davon ausgegangen wird, dass die Mehrzahl der Führungsfiguren psychopathische Züge hat:
https://deutschesreichforever.files.wordpress.com/2015/10/lobaczewski-andreji-m-politis...

Zu den psychopathischen Zügen kommen oft noch Persönlichkeitsstörungen. Hitler soll ja mal gesagt haben, er sei mit Deutschland verheiratet. Anders ausgedrückt: als Führungsfigur kann man kein normales Leben mehr führen, es ist zeitlich/organisatorisch nahezu unmöglich. So etwas hält man aber nur durch, wenn es einem extrem wichtig ist oder mit anderen Worten: wenn man eben nicht ganz normal ist, sondern man irgendwie anders tickt, irgendeine Fehlfixierung hat etc.

Den Rest der Deformation bewirkt die Macht selbst, man sagt ja auch "Macht korrumpiert", sie nährt ständig den eigenen Narzissmus, gerade bei einfältigen Führern.

Ein wirklich großer Führer wird ziemlich genau heute in drei Jahren
geboren werden.

Auf welche Vorhersagen beziehst du dich und wieso bist du so sicher, dass sie eintreten werden? Klingt ein bisschen nach dem Antichristen.

Nachtrag: Ah, sorry, hatte noch nicht alles gelesen, die Antwort ist hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=431338

Ich finde das sehr spannend, gerade in solchen unruhigen Zeiten interessiert einen die Zukunft ja umso mehr, allerdings sind gute Quellen rar und die meist auch noch sehr vage und zeitlich recht unbestimmt.

Aber so irrational es sein mag, ich interessiere mich auch dafür... wer weiß, wer weiß " />