Hallo,
also, meine ehem. Nachbarin in P. bewohnte ein fensterloses Haus mit ca. 25qm Grundfläche ohne Strom und hatte einen Wasseranschluß/Auslaufhahn an der Außenwand. Sie kochte vor dem Haus im Garten auf dem nackten Boden mit ein wenig Holz in dessen Glut ein Tonkrug stand.
WC oder ähnliches gab es nicht, das wurde dann im gegenüberliegendem Wald erledigt. Die Wäsche wurde auf nem Rubbelbrett gewaschen. Zu essen gab es das, was der Garten (einschl. Geflügel) hergab. Als Waschbecken diente eine Plastikschüssel für alles, also ob Gemüse oder Hände waschen oder, oder.

Auf diese Weise hat sie ohne Mann und ohne Sozialsystem ihre Kinder großgezogen und machte solange ich sie kannte immer einen glücklichen Eindruck, immer mit strahlenden Augen und guter Laune, obwohl man ihr die Schwere ihres Lebens körperlich ansah. Ich habe sie bewundert und als hochintelligent eingeschätzt, obwohl sie weder lesen noch schreiben konnte.

Das zum Thema Smart-home, Bedürfnisse, Luxus, Glück/Zufriedenheit usw.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

Wird einiges an Umdenken erfordern. Die inzwischen übliche "Luxusausstattung" von Neubauten wird dann wohl der kostspielign, neuen Elektrifizierung weichen müssen.

Da muss man schauen, dass man nicht irgendwann zwangsweise in einem kompletten Smart-Home zu Hause ist.....

Alles vermeiden, was geht und trotzdem Zugriff ermöglichen. Wird spannnend werden.

Habe wieder ein Video zum TV geschickt und mir mit ihr beim Kaffee vorhin angesehen, das mit dem "Lobbyisten" für Energieverteuerung und -Verknappung und Bürgerüberwachung (@olivia: "Danke, besonders der Link mit dem Lobbyisten war für mich interessant.").

Ja, war wirklich interessant, sehr unsympathischer Typ mit sehr unsympathischen Plänen.

Wenn Jeder Jeden bescheißt, kommen am Ende alle auf ihre Kosten?

Nö. Bin dagegen.

Siehe Eigenzitate dazu, das Erste, ungekürzt, zur Einschätzung des Videos mit dem "Lobyisten":

"Klimabekämpfungsideologie nur ein faschistisches Geschäftsmodell?
Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Samstag, 20.05.2023, 03:08 4648 Views
Es gibt einen sensationell guten Artikel von Frau von Storch, der wichtige Fragen beantwortet.

Ich zitiere mal daraus einige Abschnitte des Textes (blau), um zu werben für den ganzen Artikel (Link unten). Denn, was da an Zusammenhängen veröffentlicht wird, ist wichtig.

Ich schrieb hier gestern wieder, dass ich dieses mittlereweile ununterbrochene Klimageschrei auf allen Kanälen nur für ein "Geschäftsmodell" halte, eine Methode einen Markt zu pushen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Link: "Propaganda pur ist es, groß aufgezogen, planmäßig", so in meinem Beitrag zur irrsinnigen "Flugscham", die durchaus ernst genommen wird von meinen Mitmenschen bis hin zum Lufthansa-Management.

Beatrix von Storch klärt auf:

"Die AfD ist die einzige Partei, die sich der grünen Transformation offen entgegenstellt. Damit hat sie sich einen Feind gemacht, mächtiger als die Antifa oder der Verfassungsschutz: die globale Finanzindustrie."

Sie beschreibt dann, wie diese berüchtigte Greta von diesem Kommunikationsberater der Finanzgiganten BlackRock und JPMorgan entdeckt wurde. Und wie dann planmäßig von jenen Leuten die unglaublich dämliche, peinliche Klima-Hüpferei gepusht wurde, einfach wie eine Werbecampagne gemanaged. Ein gewöhnliches PR-Projekt ließ die doofen Mädchen endlich zu Tausenden hüpfen und kreischen. Und die Klimakleber nicht anders, auch von Jenen bezahlt und gesteuert, zwecks money making, nichts Anderes!

"Die Gründung der „Climate Finance Partnership“ im Jahr 2018 war ein Meilenstein in dieser Entwicklung. Das ist eine Partnerschaft zwischen dem Vermögensverwalter BlackRock und den Regierungen von Deutschland, Frankreich und Japan und großen US-Stiftungen wie der Hewlett Foundation. BlackRock ist an 17.000 Unternehmen beteiligt und verfügt über ein Kapital von 10 Billionen Euro – das entspricht einen Zehntel des globalen BIP. Zusammen mit den zwei anderen großen Fondverwaltern Vanguard und State Street kontrollieren die „großen Drei“ 88 Prozent der führenden US-Konzerne. Aufsichtsratsvorsitzender von BlackRock Deutschland zu dieser Zeit: Friedrich Merz."

Mit Klimapolitik Billionen zu machen, darum geht es. Politik ist bekanntlich nur ein Werkzeug, um gewisse Ziele zu erreichen. Dafür sind Politiker da. Wenn sie nicht wie vereidigt "dem deutschen Volke" dienen, nennt man sie "korrupt". Und die Grünen machen korrupte Politik, auch die CDU zu Teilen, in fremdem Auftrag. Und zahlen sollen wir dafür. Ein Geschäftsmodell, mehr nicht. Ich kenne so was übles bisher nur von der Mafia oder den Faschisten ("Corporatismus" laut Duce-Definition, Staat und Kapital sind eins).

"Grund für die Förderung der Klimapolitik durch die globalen Finanzindustrie sind die enormen Gewinnaussichten: Das BlackRock Investment Institute bezifferte den Investitionsbedarf, um die Klimaziele zu erreichen, weltweit auf 50 bis 100 Billionen Euro. Das entspricht dem Volumen der gesamten Weltwirtschaft. Die „Green Transition“, die das BlackRock Investment Institute als „historisch einmalige Anlagemöglichkeit“ bezeichnete, zielt auf die größte Vermögensumverteilung der Geschichte."
...
"Nachdem BlackRock bereits die Europäische Zentralbank dabei beriet, welche Wertpapiere sie aufkaufen sollte, schloß die EU-Kommission im Jahr 2020 mit BlackRock einen Beratervertrag zur Umsetzung des „Green New Deal“ im Bankenbereich ab."
...
"Das Bündnis der Kapitalinteressen mit den radikalen Klimaaktivisten zeigt sich an vielen verschiedenen Schnittstellen. Die „Disclosure-Bewegung“ fordert von Unternehmen, ihre „Klimarisiken“ offenzulegen, das heißt, ihre Verbindung zu CO₂-nahen Energiequellen, um dann mit der Drohung des Kapitalentzugs Druck auf diese Unternehmen auszuüben. Neben BlackRock ist einer der aggressivsten Wortführer dieser Bewegung der Hedgefond-Manager Christopher Hohn. Hohn, der ein Anlagevermögen von 22 Milliarden Dollar verwaltet, ist nicht nur Geldgeber von Harveys „European Climate Foundation“, die auch Graichens Agora-Energiewende finanziert. Er ist auch der größte Sponsor von „Extinction Rebellion“, der radikalen Klimasekte, die auch vor Gewalt und Sabotage nicht zurückschreckt.

Rechtsberater von Christopher Hohn war, bevor er den Vorsitz im Aufsichtsrat von BlackRock Deutschland übernahm: Friedrich Merz. Die andere Finanzquelle von „Extinction Rebellion“ ist der Climate Emergency Fund. Dieser finanziert auch die Klimakleber von der „Letzten Generation“. Gegründet wurde dieser von Trevor Neilson, dem früheren Kommunikationschef der Bill & Melinda Gates Foundation."
...
"Fink hatte schon bei früheren Gelegenheiten erklärt, daß es Aufgabe der Regierungen sei, mehr Nachfrage nach grünen Produkten zu schaffen, um die Kosten für das „Grüne Premium“ zu senken und sie damit für Finanzinvestoren wie BlackRock profitabel zu machen.

Das ist des Pudels Kern: Für das „Green Premium“ sollen die Deutschen zahlen. Der gigantomanische Ausbau der Windkraft und LNG-Terminals, die Zerstörung der preiswerten Konkurrenz durch Ausstieg aus Kohle und Kernkraft und das Verbot von Verbrennungsmotor, Öl und Gasheizungen, hat den Zweck, die Investitionen von BlackRock & Co. profitabel zu machen. Die treibende Kraft dahinter war Patrick Graichen. Doch Graichen ist nicht allein. An vielen strategisch wichtigen Punkten hat das Netzwerk seine Leute postiert."
...
"Die Erklärung, warum Merz die klimaskeptische AfD verteufelte und die Grünen in den Himmel lobte, folgt der Agenda der globalen Finanzindustrie. Denn eine schwarz-grüne Koalition wäre eine Koalition von BlackRock mit BlackRock. In personeller Hinsicht war die Ernennung von Bartsch der vorläufige Höhepunkt der feindlichen Übernahme der deutschen Wirtschafts- und Energiepolitik durch die globale Finanzindustrie."

Quelle: Beatrix von Storch, stellvertretende Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion in der JF

Ich habe hier Analogien bei Rüstungsindustrie und Big Pharma behauptet, bezüglich Maximalprofiten mittels korrumpierter Politik, man kann nun auch die Klima-Verschwörung da einordnen: Geldmacherei zu Lasten der Völker.

Gute Nacht

H."

Siehe also dazu auch das zweite Eigenzitat, gekürzt, zur Einschätzung des Videos mit dem "Lobyisten":

"...
- "wird neue Arbeit geben ... Klimaschutz wird enorme Mengen an Arbeit verursachen" [!] "Ökolandbau, die industielle Landwirtschaft hat auch keine Zukunft"
- "Aufforstung des Waldes viele viele Menschen beschäftigt" "und da gibt es ein Missverständnis ... die Leute denken, OK,dann habe ich ja Arbeit, und dann hab ich das gleiche Einkommen wie jetzt, nee!"

"MAN HAT ARBEIT ABER EBEN NICHT DAS GLEICHE EINKOMMEN, WEIL ES GAR NICHT DIE GLEICHEN MENGEN AN GÜTERN GIBT DIE MAN NOCH KONSUMIEREN KANN. WIE GESAGT ES IST NICHT DIE STEINZEIT ABER ES HANDELT SICH UM SCHRUMPFEN."
..."

Quelle: https://dasgelbeforum.net/index.php?id=639827

Also dann noch einen schönen Gruß an @Dieters "ehem. Nachbarin in P." ---> löblich, löblich ... sie hat in unserer Zukunft gelebt - besaß nichts und war angeblich glücklich: "... solange ich sie kannte immer einen glücklichen Eindruck, immer mit strahlenden Augen und guter Laune, obwohl man ihr die Schwere ihres Lebens körperlich ansah. Ich habe sie bewundert und als hochintelligent eingeschätzt, obwohl sie weder lesen noch schreiben konnte.

Das zum Thema Smart-home, Bedürfnisse, Luxus, Glück/Zufriedenheit usw. "

Sehr vorbildlich.

H.

PS: Ich las ja hier, längere Texte würden nur überflogen. Videos aber stundenlang geguckt? In sofern wahrscheinlich wirklich sinnlos, was ich hier mache?

Und dabei hat nicht einmal der Blitz eingeschlagen.

https://youtu.be/thuCrfw0low

LG
D-Marker

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

..*Meine Pi mal Daumen Rechnung: 2500 Liter Heizöl Jahresverbrauch entspricht 25000kWh Wärme. An 180 Tagen heizen, macht 5,8kWh je Stunde, bei COP von 4 (Die besten Anlagen schaffen COP 6, bei schlechtem Wetter ggf nur COP 3) sind das 1,45kW Dauerstrom. Kosten je 24h: Wärmepumpe: 9,40€ Heizöl: 13,89€...

nach mehr als 25 Jahren hat sich, bei 20.000€ höheren Invest im Bestandsbau, die Wärmepumpe ggü dem Öler rentiert. Für viele älteren Menschen, mit älteren Häusern, die mit den geringen Alterseinkünften kaum über die Runden kommen, ist das links-grün-versiffte Klimarettungsheizungsgesetz eine sehr hohe finanzielle Bürde. Leider hat die FDP, aber auch die CDU, hier das durchgehen lassen und die Alten wählen ihre Enteigner weiter. Dank medialer Propaganda (Deutschland rettet das Weltklima und alle Alternativen sind Rechts, das Ende der Demokratie und führen zum Faschismus).

Es fehlen Wartung (bei WP und Öler), Schorni (ÖLer) als Kosten. Das Öl, einmal gekauft, gehört dir und ist im Tank, garantiert Wärme für den ganzen Winter, wenn du, warum auch immer (z.B. lokaler Stromausfall 3 Tage), ein kaltes Haus aufheizen musst, dann ist das mit dem Öler mindestens dreimal so schnell möglich.

Aber im Prinzip ist auch eine WP durchaus geeignet, oder Holz (Pellet, Stückholz),.....um eine halbwegs ordentliche Bestandsimmobilie warm zu halten.

--
Der ungerechteste Friede ist noch immer besser als der gerechteste Krieg - Cicero

Die Propagierung von Wirkungsgraden bei Luft-WP von 400 % bis 600 % sind Augenwischerei. 600 % Wirkungsgrad bei 20 °C Außentemperatur sind irrelevant, da hilft es eher, die Fenster zu öffnen. Bei der seriösen Konzipierung von solchen technischen Anlagen müssen aber nicht nur die durchschnittlichen Witterungsverhältnisse, sondern zu einem gewissen Grad auch Extremsituationen eingeplant werden (Ahrtaleffekt). Gerade dann, wenn es zu einer Woche extremer Kälte kommt, ist die Versorgung mit ausreichender Wärme sicherheitsrelevant. Heute ist die Versorgung mit Gas in solchen Situationen kein Problem. Wären aber WP ähnlich stark verbreitet, dürfte dann, wenn Wärmepumpen Höchstleistung abverlangt würde, die Stromversorgung zusammenbrechen, auch mit der Aussicht, dass Photovoltaik (Winter) und WKA beeinträchtigt wären. Das, wohin Habeck und Co. steuern wäre dann eine tödliche Falle. Kinderbuchautoren können sich die Welt allerdings beliebig zurechtlegen, deren Risikomanagement endet mit der Frage, auf welchen Platz man bei Amazon landet.

Zu den nicht erwähnten Nebenwirkungen der WP gehört der Lärmpegel. Mein Heizungsbauer meinte, dass er da schon Probleme hatte, dass Eigentümer auch schon mal eine WP rückbauen mussten. Die grün angehauchte EnBW klärt auf https://www.enbw.com/blog/wohnen/energie-sparen/lautstaerke-einer-waermepumpe-was-tun-w...

Unter "5 Maßnahmen, um die Lautstärke einer Wärmepumpe zu reduzieren" steht als erster Punkt "Kommunikation mit dem Nachbarn". Ich bin neugierig, wieviel dB das bringt.

Wenn nun weitere Kraftwerke vom Netz gehen, so ist das ein Zeichen dafuer, daß die großen Lenker planmäßig von einem weiterem Rueckgang des Bedarfs an Elektroenergie ausgehen.
Es ist ein Jojo-Effekt.
Wegen dem immer geringeren Bedarf wegen nicht mehr wettbewerbsfähigen Energiepreisen und somit Rueckgang der Produktion, geht der Bedarf an Energie wieder weiter zurueck.
Da man die billigsten Energieerzeuger bevorzugt vom Netz nimmt, rechnen sich durch die sich einstellenden höheren Marktpreise fuer Elektroenergie eher die teureren "erneuerbaren" Elektroenergieerzeuger.
Der große "Gruene Sprung" soll schließlich gelingen und wie das Vorbild in China ein Erfolg werden.
Leider nicht ein Erfolg fuer die deutsche Bevölkerung, aber sie wollen es ja so.
Wofuer dann aber viele neue Millionen an Neueinwanderern angelockt und eingesackt werden, das ist wohl die große Frage.
Eine kollabierende Wirtschaft wuerde effizient auch mit weniger Personal auskommen.
Aber Deutschlands ausufernder Sozialismus braucht eben viel softe Manpower im Betreuungssektor.
Auch das treibt das BIP nach oben, allerdings gibt es da ein mittelfristiges Problem.

Wer kann, der sollte sein Geld schon ins Ausland verschieben, und seinen Wohnsitz nach Möglichkeit auch.
Das Lebensniveau in DE wird bald nicht mehr erstrebenswert sein, auch nicht fuer mittelarme "Klimafluechtlinge".

Wir sind jetzt die beruehmte dritte Generation im Wohlstandskreislauf.
Frueher bedurfte es dazu Kriege, jetzt schafft man das auch ohne, wenn man den indirekten Krieg mit Rußland nicht mit rechnet.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

cui bono

Die von Dir beschriebene Sekte - wozu?
Wem oder was dient sie, also ihr Tun.

Welches Ziel verfolgt sie?

Wer hat bei erfolgreichem Abschluss des Treibens dieser Sekte

EINEN NUTZEN DAVON?