Das Stochern im Zahlennebel oder die Unterscheidung des Wesentlichen vom Unwesentlichen als Überlebensvorteil

Vladi, Behind the curtain of being, Freitag, 31.12.2021, 05:52 vor 856 Tagen 4424 Views

Oblomow lobte mich als Prophet, weil ich vor 22 Monaten bereits auf die zentral orchestrierte mediale Zahlenmagie hingewiesen habe, die das eigene Denken der meisten Menschen erfolgreich lähmt.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=520719

Mediale Massenhypnose ist ein treffenderer Begriff für die Zahlenmagie, die zur informationellen Überlastung der meisten Gehirne führte. Nun, die Prognose im März 2020 war nicht schön, und das was jetzt als konkretisierte Folge des induzierten Wahnsinns absehbar ist, wird wohl noch weniger erfreulich. Denn im März 2020 war noch nicht erkennbar, was die induzierte Angst mit dem professionell darauf aufgesetzten Impfwahnsinn für Folgen haben wird.

Es hat lange gedauert, die Belege zu erhalten, die von Experten theoretisch bereits erwartet wurden. Nun sind die wesentlichen Zahlen da: Der wöchentliche COVID-19-Lagebericht vom 30.12.2021 des RKI liefert eine Vorstellung, wie mörderisch es werden kann, wenn Massenimpfungen in eine Pandemie hinein vorgenommen werden, was bekanntlich ein absoluter Fehler ist, weil der evolutionäre Druck der Impfung auf die Viren zu katastrophalen Mutationen führen kann.

Was lassen die Daten des RKI auf Seite 14 erkennen?

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenb...

Klinisch-epidemiologische Daten Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen (54 %), Husten (57 %) und Halsschmerzen (39 %) genannt. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Person sind verstorben. Für 543 (5 %) Fälle wurde eine Exposition im Ausland angegeben. 186 Patientinnen und Patienten waren ungeimpft, 4.020 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 1.137 eine Auffrischimpfung angegeben.

95,6 Prozent der doppelt Gentherapierten erkrankten. Von diesen 4020 erkrankten
28,3 Prozent mit dem Gen-Booster.
Im Vergleich hierzu erkrankten nur
4,4 der Ungeimpften.

Im Zahlennebel konturiert sich allmählich das schreckliche Bild: Je mehr Gift fürs Immunsystem vom geldgeilen Impfdoktor gegeben wurde, umso weniger funktioniert es. Logisch, wenn man noch logisch zu denken vermag. Deshalb verweisen vernünftige Ärzte, die sich für Geld nicht zum Massenmörder machen lassen, auf Nürnberg 2.0.

Aktuell besteht noch eine gewisse Hoffnung, weil Omikron, obwohl ein Vielfaches infektiöser als die Ursprungsvariante und Delta, derzeit „keine oder milde Symptome“ verursacht. Man darf sich jedoch durchaus vorstellen, welche Übersterblichkeit allein durch Antibody Dependent Enhancement (ADE) entstünde, wenn Omikron nicht gutmütig ist oder bei der Fortführung des massenhaften Impfwahnsinns ein tödlicherer Nachfolger erzeugt wird: 95,6 zu 4,4 – das ist die aktuell wichtigsten Daten-Relation im Zahlennebel – von den BISLANG gezählten Nebenwirkungen und Sterbefällen jenseits einer ADE gänzlich abgesehen.

Setzt man diese Zahlen 95,6 Prozent zu 4,4 Prozent in Relation zur Quote der Gengespritzten zu den Ungeimpften, wird die extreme Gefährdung deutlich: Unübersehbare Übersterblichkeit der Gengespritzten und Kollaps dessen, was irrtümlich als Gesundheitswesen bezeichnet wird.

Allen Freunden des Gelben einen guten Rutsch ins neue Jahr, in dem das Gelbe weiter erhalten bleibe.

Vladi

--
Never trust a government.

Bitte um Erläuterung

Ulli Kersten, Freitag, 31.12.2021, 09:15 vor 856 Tagen @ Vladi 3067 Views

Oblomow lobte mich als Prophet, weil ich vor 22 Monaten bereits auf die zentral orchestrierte mediale Zahlenmagie hingewiesen habe, die das eigene Denken der meisten Menschen erfolgreich lähmt.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=520719

Mediale Massenhypnose ist ein treffenderer Begriff für die Zahlenmagie, die zur informationellen Überlastung der meisten Gehirne führte. Nun, die Prognose im März 2020 war nicht schön, und das was jetzt als konkretisierte Folge des induzierten Wahnsinns absehbar ist, wird wohl noch weniger erfreulich. Denn im März 2020 war noch nicht erkennbar, was die induzierte Angst mit dem professionell darauf aufgesetzten Impfwahnsinn für Folgen haben wird.

Es hat lange gedauert, die Belege zu erhalten, die von Experten theoretisch bereits erwartet wurden. Nun sind die wesentlichen Zahlen da: Der wöchentliche COVID-19-Lagebericht vom 30.12.2021 des RKI liefert eine Vorstellung, wie mörderisch es werden kann, wenn Massenimpfungen in eine Pandemie hinein vorgenommen werden, was bekanntlich ein absoluter Fehler ist, weil der evolutionäre Druck der Impfung auf die Viren zu katastrophalen Mutationen führen kann.

Was lassen die Daten des RKI auf Seite 14 erkennen?

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenb...

Klinisch-epidemiologische Daten Zu den im Meldesystem vorliegenden Omikronfällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 6.788 Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben. Am häufigsten wurde von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen (54 %), Husten (57 %) und Halsschmerzen (39 %) genannt. 124 Patientinnen und Patienten wurden hospitalisiert, vier Person sind verstorben. Für 543 (5 %) Fälle wurde eine Exposition im Ausland angegeben. 186 Patientinnen und Patienten waren ungeimpft, 4.020 waren vollständig geimpft, von diesen wurde für 1.137 eine Auffrischimpfung angegeben.

95,6 Prozent der doppelt Gentherapierten erkrankten. Von diesen 4020 erkrankten
28,3 Prozent mit dem Gen-Booster.
Im Vergleich hierzu erkrankten nur
4,4 der Ungeimpften.

Für mich ergibt sich:

6788 = 100 % Gesamtzahl
4020 = 59,2 % doppelt, davon manche auch gebuhstert
186 = 2,7 % impffrei
2582 = 38,0 % undefiniert

Habe ich was übersehen oder verkehrt verstanden?

Richtig gerechnet.

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Freitag, 31.12.2021, 09:49 vor 856 Tagen @ Ulli Kersten 3092 Views

Man sollte sagen: 95,6% der bekannt zweifach Gentherapierten – Die Prozentangaben beziehen sich auf die Teilmenge derjenigen, deren Impfstatus bekannt ist.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

Für den aller größten Teil (deutlich >70%) der per PCR-Test als C19-positv Getesteten gibt das RKI an, den Impfstatus nicht zu kennen

Soham @, Freitag, 31.12.2021, 14:29 vor 855 Tagen @ Vladi 2224 Views

Im Wochenbericht des RKI vom 23.12.2021 wird auf Seite 25 eine Aufteilung nach Ungeimpften, Doppeltgeimpften und Geboosterten vorgenommen. Die Gesamtzahl der dort aufgeführten symptomatischen Fälle beträgt für die Wochen KW 47-50 = 375.800 Personen. Es wird unter Fußnote 1 angeführt: "Symptomatische Fälle mit unbekanntem Impfstatus .... wurden ausgeschlossen".

Die Gesamtzahl der positiv Getesteten wird auf Seite 30 für die KW 47-50 zu (409.645 +401.116 + 340.797 + 285.209) = 1.436.767 angegeben. D.h., dass bei der Aufteilung von Ungeimpften zu Geimpften nur 26,16% der positiv Getesteten betrachtet werden und für 73,84% der Impfstatus unbekannt ist.

Eine Erklärung dafür, warum der Impfstatus bei so vielen Positiv Getesteten unbekannt ist, ergibt sich aus der Vorgabe, dass die Gesundheitsämter den Impfstatus nicht nur in jedem Einzelfall abfragen, sondern ihn auch in jedem Einzelfall überprüfen müssen! Sofern ein positiver PCR-Test an das Gesundheitsamt gemeldet wird, muss dieses also den Impfstatus in jedem Einzelfall überprüfen, um eine qualifizierte Aussage über den Impfstatus vornehmen zu können. Ich gehe davon aus, dass die Überprüfung bei den Ungeimpften immer problemlos sein wird, da diese sich ihren Genesungsnachweis besorgen wollen und insofern aus Eigeninteresse immer vorstellig werden. Die Geimpften haben kein Interesse am Nachweis und der Überprüfung ihres Impfstatus. Die Gesundheitsämter werden in die Überprüfung keine Energie investieren, sondern führen die >70% Positiv Getesteten ohne überprüften Impfstatus nicht in der Tabelle auf Seite 25 auf. Es ist jedoch m.E. davon auszugehen, dass es sich bei diesen Personen, mit nicht überprüftem Impfstatus, in aller Regel um Geimpfte handelt, so dass die Darstellung des Anteils von Ungeimpften/Geimpften im RKI-Wochenbericht völlig unbrauchbar ist.

Unterschied zwischen symptomatisch positiv Getesteten und insgesamt positiv Getesteten

Martin @, Freitag, 31.12.2021, 15:26 vor 855 Tagen @ Soham 2005 Views

Auf Seite 30 sind alle positiven Ergebnisse, auf Seite 25 nur die symptomatischen gelistet. Ein Hinweis darauf, für wie viele Fälle der Impfstatus bekannt ist, steht auf Seite 24: 85 %. Allerdings ist diese Angabe für KW 5 bis 50/2021.

Das RKI tut sich also schwer mit der Transparenz. Aber ich würde schon mal mit 85 % rechnen. Diese Zahl hat sich in den vergangenen Wochenberichten von ca. 80 % auf 85 % hochgearbeitet.

Der restlichen Überlegung würde ich folgen. Die unbekannten 15 % dürften Geimpfte sein. Damit verschieben sich die Anteile der Geimpften auf Seite 25 etwas nach oben.

Anteil "symptomatische Fälle" an Anzahl positiv Getesteter

Soham @, Freitag, 31.12.2021, 17:29 vor 855 Tagen @ Martin 1794 Views

"Das RKI tut sich also schwer mit der Transparenz"

Das kann man allerdings laut sagen:

Hier für KW 47-50:

Gesamtanzahl positiv Getesteter = 1.436.767 (Seite 30)

Symptomatische Fälle mit bekanntem Impfstatus unter der Annahme von 85% (Seite 24) bekannt = 375.800 (Seite 25)

Symptomatische Fälle gesamt also 375.800*(100%/85%) = 442.117 (unter der Annahme, dass bei den symptomatischen Fällen der Impfstatus bei 85% bekannt war)

Bei den für KW 47-50 aufgeführten "symptomatischen Fällen" fehlen also von der Gesamtzahl der positiv getesteten: 1.436.767-442.117 = 994.649 Fälle !!!. D.h., dass 69,23% der positiv Getesteten in den Tabellen auf Seite 25 nicht aufgeführt sind !!!


Sofern der Grund für das Nichtaufführen dieser 994.649 Fälle nicht im unbekannten Impfstatus begründet ist, bleibt als einzige mögliche Erklärung für ihr Fehlen, dass es sich um asymptomatische Fälle handelt.

Ca. 70% der Corona positiven Fälle sind also asymptomatisch. Das ist doch ein Witz, oder [[euklid]]

Nach RKI Wochenbericht vom 23.12.2021 sind nur 8,84% der positiv Getesteten symptomatisch erkrankte Erwachsene mit Impfstatus = Ungeimpft für Zeitraum KW 47-50

Soham @, Freitag, 31.12.2021, 18:55 vor 855 Tagen @ Martin 1737 Views

bearbeitet von Soham, Freitag, 31.12.2021, 19:01

Zeitraum KW 47 -50:

Positiv Getestete = 1.436.767 (Seite 30)
Symptomatisch Erkrankt mit Impfstatus "Ungeimpft" = 212.569 (Seite25)

212.569 / 1.436.767 = 14,79%

Von den 212.569 Ungeimpften mit symptomatischer Erkrankung sind 85.495 (5,95%) im Alter von 0 - 17 Jahren. Der Anteil der über 18-jährigen, symptomatisch erkrankten Ungeimpften beträgt also 8,84% von allen positiv Getesteten. Und das ist dann also die Pandemie der Ungeimpften [[hüpf]]

Der Advocatus Diaboli sagt

dito, Samstag, 01.01.2022, 10:59 vor 855 Tagen @ Soham 1466 Views

Ungeimpft Symptomatische mit allen Infizierten in Relation zu setzen: Äpfel und Birnen!

Und was willst du denen sagen, die - zu Recht oder Unrecht - behaupten, dass Covid19 sich natürlich weitgehend unsymptomatisch verbreitet und die ungeimpften Unsymptomatischen als "Virenschleudern" und "Spreader" agieren?

Folgende Zahlen werden als gute Beurteilungsbasis benötigt : ...

Beo2 @, NRW Witten, Freitag, 31.12.2021, 18:34 vor 855 Tagen @ Vladi 1774 Views

Folgende Zahlen für eine beliebige Zeitspanne (Kalenderwochen) werden m.M.n. benötigt, um sich eine sehr gute Beurteilungsbasis betreffend die Pandemiesituation zu verschaffen:

1) alle positiv Getesteten, jedoch nicht Erkrankte, absolut (= 100%) - und davon:
_ Ungeimpfte: absolut und in %
_ 2x Geimpfte: absolut und in %
_ 3x Geimpfte: absolut und in %

2) alle als akut erkrankt oder als genesen diagnostizierte Personen (absolut) - und davon:

_ a) ambulant behandelt: absolut (= 100%); evtl. aufgeteilt in Altersstufen - und davon:
___ Ungeimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 2x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 3x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;

_ b) hospitalisiert einfach: absolut (= 100%); evtl. aufgeteilt in Altersstufen - und davon:
___ Ungeimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 2x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 3x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;

_ c) hospitalisiert intensiv: absolut (= 100%); evtl. aufgeteilt in Altersstufen - und davon:
___ Ungeimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 2x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 3x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;

_ d) verstorben: absolut (= 100%): evtl. aufgeteilt in Altersstufen - und davon:
___ Ungeimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 2x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;
___ 3x Geimpfte: absolut und in % - evtl. aufgeteilt in Altersstufen;

Mit Gruß, Beo2

Nein, was fehlt:

XERXES @, Freitag, 31.12.2021, 18:49 vor 855 Tagen @ Beo2 1705 Views

Neben Labortests auf Corona, auch solche auf z.B. Influenza A, B oder Rhinoviren (Untersagt).

Autopsien zur Ermittlung der tatsächlichen Todesursachen (Untersagt).

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Viel wichtiger wäre zu wissen, wie hoch der Anteil tatsächlich Genesener ist, auch bei den Ungeimpften

Martin @, Freitag, 31.12.2021, 19:04 vor 855 Tagen @ XERXES 1695 Views

Bekannt genesen sind aktuell 7,5 Millionen. Nimmt man eine in einigen Studien ermittelte Dunkelziffer von 6 wären 45 Millionen genesen. Das sind mehr als 50 % der Bevölkerung und auch der Ungeimpften. Diese sind besser geschützt, als die Geimpften, von denen allerdings viele auch mal genesen waren (werden auch als Hybride bezeichnet).

Damit machen die Aufteilungen in geimpft und ungeimpft schon lange keinen Sinn mehr, außer man will das instrumentalisieren.

Was, wenn die bekannten Gen-Sequenzen von Corona mehr oder weniger identisch mit anderen Grippe Viren sind und PCR-Test darauf positiv reagiert? (OT)

XERXES @, Freitag, 31.12.2021, 20:21 vor 855 Tagen @ Martin 1490 Views

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Grundsätzliches zu sog. "Neben"wirkungen der aktuellen Coronaimpfungen ..

Beo2 @, NRW Witten, Freitag, 31.12.2021, 20:30 vor 855 Tagen @ Beo2 2305 Views

Bei den sog. "Neben"wirkungen der aktuellen Impfungen handelt es sich m.M.n. um den Ausbruch einer Cov-19-Erkrankung aufgrund einer Infektion mit einem beschnittenen, künstlichen Cov19-Virus. Diese Infektion erfolgt eben nicht in der Lunge, wie es normalerweise bei der natürlichen Infektion mit dem Virus der Fall ist, sondern in der Muskulatur des Oberarms. Das hat aber ganz andere Effekte ...
Das ist eben ein himmelweiter Unterschied, nämlich zwischen der Lunge und dem Oberarm! .. und deshalb sind auch die akuten Symptome der dadurch entstandenen Erkrankung (zunächst) sehr unterschiedlich. Diese kann in beiden Fällen einen leichten, schweren oder tödlichen Verlauf nehmen.

Ich bin deshalb der Meinung, dass Personen, die nach der Impfung mit einem mRNA/DNA-Coronavakzin in den folgenden Tagen wegen unerwünschter Nachwirkungen medizinisch bzw. medikamentös behandelt werden (müssen), ob nur ambulant oder stationär, grundsätzlich zu den übrigen diagnostizierten Cov19-Erkrankten gezählt werden sollten - also zu den leicht, schwer oder tödlich Erkrankten - egal ob nach der 1., der 2., der 3. oder weiterer Impfung. Danach sollten sie, falls gegeben, als "Genesen" gelten. Dies erscheint mir sachlogisch gerechtfertigt und sinnvoll .. und dies ist für alle Cov19-Statistiken zu fordern.
Ich rede hier also nicht von dem vorübergehenden dumpfen Schmerz im Oberarm an der Einstichstelle!

Nichtsdestotrotz kann es durchaus sein, dass die Infektion mit dem künstlichen und reduzierten Virus, zudem erfolgt in der Muskulatur des Oberarms, weniger gefährlich ist als diejenige mit dem natürlichen und vollständigen Virus in der Lunge. Hierüber können nur vollständige und zuverlässige empirische Daten einen Aufschluss geben. Hierbei wird aber offensichtlich von den politischen Verantwortlichen (mit Deckung seitens der "Wirtschaft") getrickst und selektiv verschleiert, damit die Öffentlichkeit keine aufschlussreichen Zahlen bekommt.

Mit Gruß, Beo2

Dauerhafte Lähmung des Arms

solstitium @, Freitag, 31.12.2021, 22:49 vor 855 Tagen @ Beo2 2081 Views

Kenne mindestens einen solchen Fall aus erster Hand!

Womit für die Person keine Selbstversorgung mehr möglich ist.....

Zudem jedoch gibt es Lähmungserscheinungen der Beine, persistierend!

Bis zur "Impfung" niemals gehabt!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Vermutlich ist die Nadel/Vakzin in einen Nerv oder ein Blutgefäß gelaufen. [owT]

Beo2 @, NRW Witten, Freitag, 31.12.2021, 23:05 vor 855 Tagen @ solstitium 1634 Views

Werbung