Hallo Ostfriese,

um ein Haar hätte ich einen längeren Beitrag verfasst, zum Glück habe ich noch die damaligen Folgebeiträge gelesen.

https://archiv.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=308676

In dem Buch geht es überhaupt nicht um einen Staat, der keine Steuern erhebt.

"Etwas irreführend" ist da für mich zu nett ausgedrückt, der Titel ist falsch und damit Schrott.

Wenn ein Staat ein unterwertiges Staatsgeld verwendet, dann kann er jederzeit die Spezialbesteuerung per Inflation anwenden. Staatspapiergeld ist unterwertiges Staatsgeld, und mit Staatspapiergeld haben wir es zu tun. Ausschließlich Gelddrucken klappt aber nicht.

Wenn Mugabe nicht altersschwach geworden wäre, hätte er locker weitermachen können.
Versagt hat er allerdings beim Setzen von Randbedingungen, insbesondere Randbedingungen, unter denen eine gedeihliche Wirtschaft entsteht und wächst.

Geld gleich Abgabengut.

Das ist der "goldene Geldschlüssel", ein Geschenk von Dottore ans Forum.
Dieses Geschenk ist so großartig, da kann man ihm den Unsinn, den er auch verzapft hat, verzeihen.

Keine Steuern, kein Abgabengut, kein Geld. Dann wird's schwierig mit einer Geldwirtschaft...

Kurz überprüft an Mugabe, meine Frage an die Brave-KI: Hat Mugabe Steuern erhoben oder nur Geld gedruckt?

Antwort (gekürzt):

"Robert Mugabe hat beides getan: Seine Regierung hat regulär Steuern erhoben, fing jedoch ab Ende der 1990er-ahre an, im extremen Ausmaß Geld zu drucken, als die Steuereinnahmen kollabierten"

Tja, hätte er mal die richtigen Randbedingungen gesetzt, dann hätte er exzessives Gelddrucken vermeiden können.

Mal sehen, wie es bei uns weitergeht. Sowohl mit den Randbedingungen als auch mit dem Gelddrucken.

Die Gelddruckmaschinen stehen bereit.