hallo Plancius,

ich gebe Dir Recht in Bezug auf Ungerechtigkeit bei der Behandlung der Heizkosten durch die ARGE in Bezug auf die nicht alimentierten Bevölkerungsteile. Da könnte Handlungsbedarf bestehen.

Aus pers. Erfahrung kann ich nichts über Asylanten berichten, da bisherige Bewerber (Asylanten) nicht in das Sozialgefüge meiner Wohnungen passten und zudem die Gefahren für Normalvermieter wie mich m.E. nicht kalkulierbar sind (Begleichung von Schäden).

Allerdings habe ich durchaus Mieter, deren Kosten für Wohnung und Nebenkosten/Heizung von der ARGE/dt.Steuerzahlern übernommen wird. Bei mir gilt bei den Heizkosten die 30%-Regelung der Fläche. Grundsätzlich sind m.E. alle Mieter (auch die alimentierten) daran interessiert, die Heizkosten niedrig zu halten.

In einem Haus habe ich übrigens eine Ölheizung. (Dort sind die Heizkosten derzeit am niedrigsten gegenüber den anderen mit Gas).
Allerdings kaufe ich auf Jahre im Voraus das Öl, wenn ich lt. Charttechnik der Meinung bin, daß der richtige Kaufzeitpunkt gegeben ist. Letzter Kauf in diesem Jahr zu 1,07 Euro/Liter. Der Ölbestand reicht derzeit für die nächsten 6 Jahre, somit haben die Mieter eine Kostensicherheit für lange Zeiträume. Sollte innerhalb dieser Zeit sich wieder ein günstiger Kaufzeitpunkt ergeben, wird nachgekauft. Profitieren zwar nur die Mieter von, ich ggf. aufgrund von Mieter-Zufriedenheit über die Heizkosten. Bei anderen Wohnungen mit Gasheizung habe ich leider wenig Einfluß auf die Preise.

Aber wie gesagt: Über Verschwendung bei alimentierten Mietern kann ich aus Erfahrung nicht berichten. Ukrainer, Syrer, etc. habe ich nicht. Habe aber anderweitig von Vermietern die Meinung gehört, daß speziell Ukrainer dazu neigen, andere zu übervorteilen, bzw. anspruchsvoll zu Lasten anderer sind. Ob man das verallgemeinern kann, vermag ich nicht zu beurteilen.

Gruß Dieter

--
Das sektenhafte Denken und Handeln der Grünen und ihrer Anhänger und Wählerschaft ist für Menschen mit gesundem Menschenverstand nur schwer nachzuvollziehen.