Das Modell ist weitgehend identisch mit dem Modell oben (außer, dass wir dieses Mal 200.000 Durchgänge gerechnet haben), das Ergebnis ist für INSA und den Mittelwert über alle Institute relativ gleich (Es zeigt sich lediglich, dass die Daten von INSA etwas unverlässlicher sind als die Mittelwerte über alle Umfrageinstitute – aber das ist wenig vewunderlich, wäre, wenn man Infratest gegen alle anderen Umfrageinstitute prüft, auch nicht anders):

Die Wahrscheinlichkeit, dass sich die AfD seit Monaten nicht mehr bewegt und mehr oder minder in der Gunst der Befragten der Meinungsforschungsinstitute auf der Stelle tritt, beträgt 13% bis 28% für die Daten von INSA und 20% bis 32% für die über alle Umfrageinstitute gemittelten Werte.
Mit anderen Worten: Die Umfrageergebnisse liegen im Bereich des Wahrscheinlichen, wenngleich eher im unteren Bereich des Wahrscheinlichen.

Wenn die Umfrageinstitute bei den Ergebnissen manipulieren, dann tun sie dies offenkundig in dem Bereich, der die Manipulationsergebnisse innerhalb der statistischen Wahrscheinlichkeit hält.

https://sciencefiles.org/2026/08/26/sind-die-umfrageergebnisse-der-afd-real/

Gruß

Illusion