Moin Hardy,

Interessanter Hinweis.
Man verinnerliche, dass bereits Alex Parsimony bots als Gesprächspartner in seiner (dieser!) Forenstruktur inkludiert hat.

Dazumal waren anscheinend die Anwender noch nicht so weit, das gedanklich zu extrapolieren!

Oder die bots zu lahm.

Hab die KI auch schon dahingehend (Dein Verweis) strapaziert.
Die behauptet immer, dass sie keinen Zugriff auf die Daten hat.

Stellt sich wirklich blöde an, wenn man personalisierte Fragen stellt.
Oder ich stelle die Fragen falsch, kann ja auch sein.

Nur, weitere Extrapolation.

Lass uns Platon Sokrates Pythagoras Nikola Tesla, Wernherr von Braun und und und als Forenmitglieder vorstellen.

Hier oder sonstwo.

Mir hat auch Diogenes Lampe gefallen, so ist es nicht, oder Tassie Dottore Divinum und Konsorten respektive gefällt immernoch, man hat ja das Archiv.

Aber was machen dann die Anderen?
Nicht hier, allgemein!

Was macht Generation "blöd"?
Die ist doch heute bereits weit über den Schritt hinaus, welcher in der dahingehendenden Dystopie "Idiocracy" sinniert wurde!

Da ergibt sich ein eklatanter Klassenunterschied.

Soweit so schlecht.

Weil, was passiert in der Folge?

Die ehemaligen Charaktere sind letztlich eine KI -Extrapolation.
Die bauen sich, weil fachlich in der Stratosphärenliga unterwegs, eine gottgleiche Anerkennung auf, (Stratosphäre, Himmel direkt nebeneinander oder dasselbe) dagegen kann kein Humanoid, sei er noch so schlau, anstinken!

Die KI übernimmt in Form und Schreibweise, der anerkannten Charaktere.
Der Mensch ist raus!

Gut, ist er heute bereits, wenn ich höre, wie die Wissensvermittlung oder Leistungskontrolle in den Schulen funktioniert.
Die Schüler präsentieren heute bereits KI Arbeiten - durch die Bank.

Ob dabei noch aktive Logik mitmachen muss oder dieser Muskel bereits gelähmt ist, kann ich allerdings nicht beurteilen.

Aber Du verstehts, diese Richtung führt im Ergebnis zu gottleicher Anerkennung der KI durch die Gesellschaft.

Aber wie kann man die KI konkret mal richtig testen?
Die Zugänge der ehemaligen Forenmitglieder existieren ja noch!

Demgemäß gibts Name und Passwort.
Wenn die KI so schlau ist, wie sie tut, dann kann sie sich im Namen der Benannten hier aktiv selbst einklinken.

Oh, nein, es ist womöglich schlimmer.
Als Elon Musk Twitter übernommen hat, stellte man fest, dass ein erheblicher Anteil bei Twitter reinste bots waren!
War das nicht 60% oder so?

Also das Portal künstlich derart überhöht, fern jeglichem Bezuges zur Realität. YT Klickzahlen bei bestimmten kanälen, ja genauso, reziprok zur Klickzahllöschung bei unliebsamen Kanälen um den Eindruck fehlenden allgemeinen Interesses vorzutäuschen.

Wer sagt denn, dass Twitter allein diese Illusion in sich birgt?
YT ja offenkundig genauso, und wo noch überall längst schon?

Meta macht also Theater um Etwas, was sie vielleicht schon seit Jahren oder Jahrzehnten so oder so machen!

Und dann denke man an die Stimmungs- oder Antistimmungsmache im politischen Zusammenhang!

Demgemäß, wer nichts weiß, muss alles glauben!

Nur noch die eigene Birne hilft, den Durchblick zu behalten - wenn man denn sich derer Funktionsweise noch erinnert.

--

nur für kurze Zeit: https://telegra.ph/Kleine-Presseschau-2025-06-27-06-27