Hallo Konstantin,

ich verstehe die ganze Aufregung gar nicht.
Es gibt doch einfach nicht die eine Loesung fuer jeden Fall.
Windkraft kann sehr erfolgreich sein. Man darf es nur nicht mit Subventionen zukleistern, sodass es egal wo gebaut wird. Egal, ob effizient oder nicht. Es kann eine sehr effiziente Loesung sein oder auch an Orten, wo andere Quellen nur sehr schwierig zu realisieren sind.
Wenn es moeglich ist, ist Wasserkraft die guenstigste Energiequelle auf lange Sicht. Und, Sie ist Kaltstartfaehig. Aber, geht logischerweise nicht ueberall.
Solarenergie is genau so. Die macht in Deutschland nur bedingt Sinn, da die klimatischen Bedingungen mit viel Bewoelkung als auch der Ertrag im Winter oft nicht effizient genug sind. Kann sich aber rechnen. Das ist in anderen Regionen dann ganz anders. In Andalusien wird sich Solarenergie wohl eher rechnen. Man sollte immer auf einen pragmatischen Mix bauaen. Genau das machen die Chinesen. Die bauen nicht dogmatisch Windenergie egal wo. Oder eine andere Form. Sondern, die nutzen in der Regel die Energiequelle, die am jeweiligen Ort am effizientesten ist. Oder auch am zuverlaessigsten.
Es spielt auch die Umwelt eine Rolle. Deren Staedte sind nicht mehr mit vor 20 Jahren vergleichbar.

Genauso ist es doch auch mit Elekroautos. Die rechnen sich fuer einige und fuer andere nicht. Das ist mit Hybridantrieb genauso. Oder auch mit Diesel. Es sollte einfach nur pragmatisch die beste Loesung gewaehlt werden. Dabei spielen persoenliche Preferenzen auch eine Rolle. Ohne eine ordentliche Ladeinfrastruktur macht es wenig Sinn. Zumindest zu Hause sollte das moeglich sein.

Gruss

WE