...ich kenne die Spekulationen und Analysen. Tatsache ist, dass "Plasmaball" auch nur ein Platzhalter ist, für: irgendwas Komisches, wir wissen nicht wie es funktioniert, wir wissen nicht wie es entsteht, wir wissen nicht, ob es intelligent ist.

Avi Loeb ist in diesem Fall m.W. sogar unter die Skeptiker gegangen und meint, dass das lediglich eine Huthi-Drohne gewesen sei oder sowas.

Interessant ist, dass derjenige, der das Video mitgebracht hat (Name fällt mir gerade nicht ein) das Video wohl erst wenige Tage vorher bekommen hat. Es erinnert an das Foto, mit dem Elizondo sich neulich blamiert hat und welches in meinen Augen in den Bereich "Desinformation", bzw. "Brunnenvergiftung" fällt, man blamiert die Hauptzeugen damit. Ich habe die Anhörung nicht komplett angehört (ich habs nicht so mit englisch oder Untertiteln) aber m.W. gibts zu dem Video keine Zeugen und keine anderen technischen Daten, was mich ziemlich skeptisch macht. Zumal, weil der Film (wie bei dem Foto von Elizondo) die teilweise spektakulären Aussagen vollkommen in den Schatten gedrängt hat.

Na ja, warten wir mal ab. Dass fliegende Objekte schon angegriffen wurden, ist m.W. recht gut belegt, sowohl die Russen, wie auch die Amis haben das wohl gemacht. Beim Teheran-Zwischenfall wollte man, aber die Waffensysteme wurde ausgeschalten...