Ich will mich nicht mit fremden Federn kleiden. Die KI formuliert es besser als ich.
Aber ich hatte es auch so in Erinnerung.

Die NATO-Mitgliedsstaaten sind im Falle eines bewaffneten Angriffs auf ein Mitglied nach Artikel 5 des Nordatlantikvertrags verpflichtet, Beistand zu leisten. Allerdings bedeutet das nicht zwangsläufig militärische Unterstützung. Jeder Staat entscheidet selbst, welche Maßnahmen er für erforderlich hält, um die Sicherheit des Bündnisgebietes wiederherzustellen und zu erhalten. Das kann militärische, aber auch andere Formen der Hilfe umfassen, wie logistische, wirtschaftliche oder politische Unterstützung

Ein Automatismus zur militärischen Unterstützung besteht also nicht. Die Art und das Ausmaß des Beistands liegen im Ermessen jedes einzelnen Mitgliedsstaates.

Das heißt:
Trump könnte nur Helme oder Medikamente schicken und schon wäre der Vertrag erfüllt.

Ergänzung gerade gelesen auf RT:

In den Moskauer Büros, schrieb sie auf Telegram, werde derzeit besprochen, dass, wenn die deutsche Armee Moskau mit deutschen Waffen angreift, Russland nichts anderes übrig bleibe, als Berlin (mit einem Vergeltungsschlag) anzugreifen. Die Erlaubnis, "Taurus"-Marschflugkörper einzusetzen, könne nur als ein direkter Angriff durch Deutschland ausgelegt werden, so Simonjan, da die Ukrainer das deutsche System weder bedienen noch einen Flugauftrag für "Taurus" erteilen können.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.