Denn der für mich und andere wichtigste Hinweis - um nicht zu sagen Nachweis - für die Sprengung der Zwillingstürme ist, dass es Stahlgerüst-Hochhäuser waren, Stahl aber nur verbogen, aber nicht brechen kann und es deshalb keinen Crash hätte geben können ohne Sprengung.

Das Hochhaus in Bangkok war kein Stahlgerüst-Bauwerk, sondern wurde von Beton-Pfeilern und -Trägern getragen, die innen mit Stahlstangen verstärkt waren, die vielleicht ein paar cm dick waren (Video vorgespult auf das Bild mit den Stahlstangen):
https://youtu.be/MuPDqsGt17Y?t=720

Die Zwillingstürme in NY waren aber richtige Stahlgerüst-Bauwerke. Und die wichtigste Stabilisierung war ein inneres Stahlgerüst mit 45 Pfeilern. Das äußere Stahlgerüst war nur für das Halten der Fenster und Betonböden da:

Die T-Träger und Pfeiler des inneren Stahlgerüsts waren fast 1 m breit und hoch, aus massivem Stahl bis zu 15 cm dick.

Also, der Crash in Bangkok ist kein Widerspruch zur Hypothese für die 9/11 Gebäude, dass sie nur durch eine Sprengung (auf allen Höhen des Gebäudes) zerstört werden konnten.

Bernd Borchert