ohne auf die zugrunde liegenden Regeln zu greifen, bin kein Jurist, sollte aber für eine so gut aufgestellte und finanziell potente Partei selbstverständlich sein.
Das, was mich an der AFD stört wie wieder mal die Vorsitzende gezeigt hat: wohlformulierte und prägnante Reden bei der jeder Satz ein Hammerschlag ist, der auf Aufmerksamkeit, ja häufig auf Zustimmung stösst, aber wo ist die Aktion, die Handlung und Kreativität. Schon der Grossmeister hat im Faust sagen lassen... Am Anfang war die Tat...
Das einzige woran ich mich erinnere war die Thüringen Wahl mit Höcke, da hat er die demokratisch parlamentarischen Regeln voll angewandt.
Schliesslich macht wohl fast jeder in seinem kleinen Rahmen er prüft wenn er kann die kodifizierten Grundlagen und nicht selten gibt es dabei Möglichkeiten.
Mir kann keiner erzählen, dass eine Partei mit so grossen Mitgliederzahlen, mit Millionenspenden etc. nicht in der Lage ist auch innerhalb der parlamentarischen, juristischen und Organisatorischen legalen Grenzen tätig zu werden. Wo sind z.B. Klagen im EU Recht gegen den sog. Beitrag, der so glaubwürdig ist wie ein Sondervermögen.
Typisch deutsch erscheint mir die Kombination von Wortreichtum und später Klagen über nicht verstanden und schlecht behandelt zu werden.