Hallo DT -

Ich glaube, er ist in einem ähnlich delirösen Zustand wie Joe Biden, nur auf andere Art.

Genau so ist es. Eigentlich ist er nicht zurechnungs- und geschäftsfähig. Aber privat, unter ihm sympathischen Leuten, ist er ein toller, netter und spaßiger Typ. Man kann ihn mögen.

Wer hält die Fäden in der Hand? Elon? Die üblichen Verdächtigen, die Militärs sowie Larry Fink (Blackrock), Stephen Schwarzman (Blackstone) und die Familien der Hintertanen?

Diejenigen, die die Fäden in der Hand halten, **) nutzen mit voller Absicht die obigen Charaktereigenschaften. Ich hatte ihn früher mal als Abrissbirne bezeichnet, auch heute darf bzw. soll er wieder Porzellan zerschlagen. Damit man ein neues Tafelservice auftischen kann.

Die mentale und charakterliche Nicht-Eignung vieler Staatsführer für ihr Amt, sowie die Gefahr, dass sie (und die Spitzenbürokratien und Parteihierarchien, die sie umgeben) als Marionetten mißbraucht werden können, wirft die Frage auf, ob man für dieses Problem nicht eine alternative Lösung basteln könnte. Der eigentliche (theoretische) Souverän, das sogenannte 'Volk' fällt als Alternative aus, weil er sich nicht selbst organisieren kann.

Wie wäre es, wenn man die Führung von Staaten einer KI anvertraut? Einer KI, die transparent und 'open source' entwickelt wird, sukzessive, Modul um Modul *), entlang von 5-Jahresplänen. Eine KI, über deren Implementation man (d.h. das Volk) 'abstimmen' kann, wenn sich die Beta-Version bewährt hat. Und die lernfähig ist. Die das Gemeinwohl im Auge hat, für Gerechtigkeit sorgt, vorausschauend agiert, von Fall zu Fall sorgfältig ausgearbeitete Vorschläge macht. Wie müsste man sie ausstatten, damit sie Kriminelle & Hintertanen erkennt, enttarnt und aus dem Verkehr zieht? Wie müsste man sie ausstatten, damit sie diejenigen sofort identifiziert, exponiert und aussortiert, die wie Fritzlein lügen und betrügen?

Fragt sich, freundlich grüßend, Weiner

*) drei Module sind schon mal klar: ein Ding, wie das gestern erwähnte ALADDIN, das jedoch nach anderen Kriterien arbeiten müsste (nicht 'Profitmaximierung' alleine); ferner ein Modul wie das chinesische 'social credit system'; dazu eine Gefährder- und Verbrecherdatenbank, White-Collar-Täter inklusive, ggfs. mit globaler Überwachung per implantiertem Chip.

**) Es ist hier nur die Rede von den Strippenziehern und Hintertanen im Westen. Der eurasische und der asiatische Raum hat je seine eigenen Hintertanen. Die Hintertanen aller geopolitischen Regionen sind aber jederzeit, von einer Sekunde auf die andere, bereit, miteinander zu kooperieren, sofern sich ihnen dadurch machtpolitische und geschäftliche Vorteile bieten - siehe das aktuelle Spiel zwischen Trump und Putin über die Köpfe der Ukraine und der Europäer hinweg.