Das ist einfach: Mir fallen Dinge auf, die mich irritieren. Werden es mehr, dann bemerke ich plöltzlich andere Leute, denen das auch auffällt. Hier ist übrigens noch einer....

Olivia, Mittwoch, 05.03.2025, 15:04 (vor 19 Tagen) @ Bergamr1060 Views

Wobei ich gestehen muss, dass ich den fetten Psychiater widerlich finde.
Seine Aussagen dürften trotzdem in Betracht gezogen werden.
Ich kenne mich mit Kokain und seinen Wirkungen nicht aus. Hat mich noch nie interessiert, die geschilderten Auswirkungen sind jedoch interessant. Ich habe sie bei früheren Bekannten, die regelmäßig "Haschisch" konsumierten, ähnlich feststellen können. Aber auch da habe ich zu wenig Erfahrung, nur aus dem früheren Bekanntenkreis.

Mir fallen allerdings kognitive Defizite auf. Und natürlich absurde Lügen, Umdefinitionen, wenn sie ein extremes Ausmaß annehmen, narzistische Persönlichkeitsstrukturen und Hypnosetechniken, wenn sie in Reden angewandt werden. Übrigens sind die Resultate hochinteressant, wenn sie gleichzeitig mit dem angewandt werden, was man als systematisches "Knöpfedrücken" bezeichnet. Schau dir seine State of the Union Rede an, da kannst du das gut beobachten. Die Rede ist langweilig, ein Großteil des Publikums sitzt da "wie gezwungen", dann wieder - wenn ein Knopf gedrückt wird, Entspannung durch Gelächter.... Aber alles läuft ab wie unter einem hypnotischen "Shield" - Dach ist eine schlechte Übersetzung, mir fällt nix Besseres ein.

In Kombination mit den o.g. Drogen ergibt alles Sinn. Wirklich dumm von mir. Auf Kokain wäre ich nie gekommen, weil ich immer noch an seine Aussage aus jungen Jahren glaubte, dass er keine Drogen nimmt. Dieser Glaubenssatz engte meine Wahrnehmung ein..... So ist das eben mit der Wahrnehmung - niemand ist davon frei.
Seitdem seine Lügerei jedoch so auffällig wird, hätte ich diese Aussage natürlich auch infrage stellen können. Habe ich aber nicht, weil meine Wahrnehmung diesbezüglich gefiltert war.

https://www.youtube.com/watch?v=E2QUU7S0PQY

Nur ganz kurz dazu. Dass seine ganzen Prozesse auf "Verleumdungen" basierten, das habe ich nie geglaubt, habe das aber als vernachlässigbar und unter "Kollaterialschaden" subsummiert..... wegen "der guten Sache". Tja, inzwischen überlege ich neu. Ja, ich hätte es besser wissen müssen....

mir

--
For entertainment purposes only.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung