Nicht nur Wilkerson und Ritter, sondern auch die bekannten anderen US-Analysten gehen davon aus, dass Trump die Veränderungen der
letzten Jahre nicht richtig mitbekommen hat. BRICS war zu seiner Amtszeit etwas anderes als heute. "America first" ist - solange es auf die USA bezogen ist - sicherlich sinnvoll - wenn man sich den Zustand des Landes vergegenwärtigt. Sollte es aber einen weiteren Anspruch beinhalten, also Amerika first.... als der Nabel der Welt, so wird das sicherlich heute von der restlichen Welt nicht mehr so akzeptiert (siehe Afrika etc.)
Auch im vorderen Orient hat sich einiges geändert. Die Länder lassen sich nicht mehr so gegeneinander ausspielen. Das dürfte u.a. auf die Vorgänge in Gaza und das Schönwaschen dieser Vorgänge in der westlichen Presse zurückzuführen sein.... Stichwort: zweierlei Maß.
Bei Trump weiß man nie, für wen er gerade redet. Er hat eine ganze Reihe sehr unterschiedlicher Klientele zu "befriedigen". Als kleinsten, gemeinsamen Nenner hat er sie alle auf "pro Israel" genordet. Aber Teile der "Fraktion" scheinen auch mit einer Eskalation des Krieges in der Ukraine zu liebäugeln. Eine explosive Mischung..... mal gespannt, ob daraus ein tanzender Stern entsteht..... Bin auch sehr gespannt, welche Leute sich durchsetzen werden.
--
For entertainment purposes only.