so schwer isses doch nicht. Paar mal auf das Plug-In geklickt und gut ist. Entweder so:

Rede zur Resolution \"Remigration für Bayern\"

02:24
Mai\'s volle Terminkalender und Zurückhaltung

14:23
Folgen der Migration für die Jugendlichen

28:32
Zwangsrekrutierungen von Syrern in Deutschland

42:48
Selenskyjs Siegplan

56:14
Goldabflüsse in Richtung amerikanische Konten

1:09:02
Einsatz von Vakuumbomben gegen einen Flughafen in Polen

1:21:21
Die Bedeutung der nationalen Entwicklungsmodelle

1:33:35

Oder so, aber nur die ersten 38 Minuten:

Aktuelles aus dem Homeoffice: Die neueste Ausgabe
Die AFD und ihre Initiative zur Remigration
Hintergrund des Impulses

Dr. Reiner Rothfuß, Mitglied des Bundestages, begründet seine Initiative zur Einreichung einer Remigrationsresolution beim bayerischen Landesparteitag damit, dass die AFD sich gegen eine Kampagne der Organisation 'Korrektiv' wehren wolle, die den Ruf der Partei zerstören und den Begriff 'Remigration' torpedieren soll. Rothfuß versteht dies als Teil einer feindbildgenerierenden Kommunikationsmanipulation, die insbesondere in der Kriegsführung eine wichtige Rolle spiele.

Die bayerische Resolution zur Remigration

Die Resolution beinhaltet in zehn Punkten Rahmenbedingungen und eine Konzeption für eine remigrationsagenda für Europa. Sie unterscheidet zwischen schwer notorischen Straftätern und integrationsunfähigen bzw. - unwilligen Personen. Rothfuß erläutert, dass eine Rücknahmepflicht für Straftäter und eine Unterstützung bei der Rückkehr in die Heimatländer gefordert werden, während eine erbrachte Integration sowie entstandene familiäre Verbindungen respektiert werden sollen.

Kritik an der AFD
Trotz der Sachlichkeit der Resolution wird über die Medienberichterstattung die Remigration negativ dargestellt und die AFD als rechtsextrem geframt. Auch politische Gegner nutzen die Gelegenheit, um die Themen der AFD aufzugreifen und zu besetzen. Der Vorwurf der 'mass deportations' wird in diesem Zusammenhang immer wieder erhoben.

Strategische Bedeutung der Initiative

Rothfuß verteidigt die Resolution als legitimes Mittel, um die Deutungshoheit über den Begriff 'Remigration' zurückzugewinnen. Er argumentiert, dass es wichtiger sei, Diskussionen anzustoßen und sichtbar in der Öffentlichkeit zu sein, auch wenn dies zu Konflikten führt. Die Resolution diene als Richtschnur für die AFD und als Möglichkeit, Korrekturen an einseitigen Berichten vorzunehmen.

Auswirkungen auf den Wahlkampf

Rothfuß erwartet, dass die Remigration auch im Wahlkampf ein Thema sein wird. Er ist jedoch zuversichtlich, dass die AFD mit ihrer differenzierten Konzeption überzeugen kann und dass viele Menschen, insbesondere Betroffene von Kriminalität und überlastete kommunale Mitarbeiter, die Forderung nach einer geregelten Remigration begrüßen werden.

38:12 - 1:13:14
Die fatale Politik der Migration und des Vokismus
Von der Zerstörung homogenen Gesellschaften zur Konzentration von Macht

Migration und Vokismus dienen als Instrumente, um funktionierende und gesunde Gesellschaften zu schwächen. Durch Selbstverunsicherung und Heterogenisierung werden homogene Gesellschaften von innen heraus zerstört.

Fachkräftemangel und Raubbau an Volkswirtschaften
Die aktuelle Politik der Anwerbung von Fachkräften aus dem Ausland wird kaum thematisiert. Dabei handelt es sich um einen Raubzug an den betroffenen Volkswirtschaften. So müssen beispielsweise syrische Ärzte, die in ihrem Heimatland Tausende von Patienten versorgen, ihre Praxis aufgeben und nach Deutschland auswandern, wo sie vom System viel zu oft nicht anerkannt werden. Dies führt zu einem Verlust an wertvollem Potenzial und einer humanitären Tragödie.

Russland: Angebotsablehnung für Stabilisierung Syriens
Die Bundesregierung hat 2018 die Angebote Russlands zur Stabilisierung Syriens und Rücknahme von Migranten abgelehnt. Damit zeigt sie kein Interesse daran, den humanitären Zustand der Bevölkerung in Syrien zu verbessern. Sanktionen gegen Syrien behindern den Wiederaufbau und verschlimmern die Lage.

Die Plünderung durch den Westen

Der Westen plündert arme Länder wie Syrien durch den Diebstahl von Öl und anderen Ressourcen. Dadurch wird die Bevölkerung in Armut und Elend getrieben. Die EU lässt zu, dass die USA Teile Syriens besetzen und deren Öl stehlen, das der syrischen Regierung für den Wiederaufbau dringend benötigt wird.

Venezuela: Sanktionen und wirtschaftlicher Niedergang
Ähnlich verheerend sind die Folgen der Sanktionen gegen Venezuela. Das Land wurde durch diese Maßnahmen wirtschaftlich ausgetrocknet und in die Hungersnot getrieben. Der Westen beraubt das Land seiner Ressourcen und nutzt es als Beispiel für die Folgen von 'Misswirtschaft'.

Deutschlands Rolle im Ukraine-Konflikt: Eskalation oder Deeskalation?
Im Hinblick auf die Bundestagswahl positioniert sich Scholz als zurückhaltend und friedensfördernd gegenüber Merkels Ultimatum-Politik. März hingegen setzt auf Eskalation. Russland sieht dieses Vorgehen als Wahlkampftaktik und Ausnutzung von Putin.

Die Bedeutung der Taurus-Raketen
Der Einsatz von Taurus-Raketen würde die Lage im Ukraine-Konflikt drastisch verschärfen. Denn diese Raketen sind in der Lage, tief in russisches Gebiet vorzudringen. Die erhoffte Reaktion der USA auf einen möglichen Angriff auf russisches Territorium könnte zu einer umfassenden Eskalation des Krieges führen.

1:13:16 - 1:47:39
Krieg mit der Ukraine: Eine Analyse der militärischen und strategischen Überlegungen
Der Krieg in der Ukraine: Ein Stellvertreterkrieg mit transatlantischen Interessen?
Der Krieg in der Ukraine ist ein Stellvertreterkrieg, bei dem die USA und ihre Verbündeten gegen Russland kämpfen. Das erklärte Ziel ist es, Russland zu schwächen und zu isolieren, indem die Ukraine mit Waffen und finanzieller Unterstützung versorgt wird. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass dieser Krieg zu einem entscheidenden Sieg für die Ukraine führen wird, da Russland militärisch weit überlegen ist. Stattdessen wird der Krieg wahrscheinlich noch Jahre andauern und zu noch mehr Tod und Zerstörung führen.

Die Rolle der NATO und der EU
Die NATO und die EU spielen eine zentrale Rolle im Krieg in der Ukraine. Die NATO liefert der Ukraine Waffen und Ausbildung, während die EU Sanktionen gegen Russland verhängt hat. Diese Maßnahmen haben dazu beigetragen, den Krieg zu verlängern und die Leiden der ukrainischen Bevölkerung zu vergrößern.

Die Gefahren einer Eskalation
Es besteht die Gefahr, dass sich der Krieg in der Ukraine zu einem größeren Konflikt zwischen Russland und den USA ausweiten könnte. Dies könnte zu einem Atomkrieg führen, der katastrophale Folgen für die Welt hätte. Daher ist es wichtig, diplomatische Lösungen für den Krieg zu finden und eine weitere Eskalation zu vermeiden.

Schlussfolgerung
Der Krieg in der Ukraine ist ein tragisches Ereignis, das den Tod von Tausenden Menschen zur Folge hatte. Der Krieg wurde von den USA und ihren Verbündeten angeheizt, die Russland schwächen und isolieren wollen. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass dieser Krieg zu einem entscheidenden Sieg für die Ukraine führen wird. Stattdessen wird der Krieg wahrscheinlich noch Jahre andauern und zu noch mehr Tod und Zerstörung führen.