Mein letzter Satz im Artikel: Stellt sich die Frage, was man davon halten soll.

helmut-1, Siebenbürgen, Samstag, 27.04.2024, 20:35 (vor 13 Tagen) @ helmut-12716 Views

Das, was ich als link im Hauptartikel angegeben habe, also die Nachricht vom Focus, ist wirklich besorgniserregend. Stammt von gestern.

https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/royals/sorge-um-krebskranken-monarchen-palast-mi...

Von gestern kam aber auch eine Meldung, die genau das Gegenteil beschreibt:

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nach-krebs-diagnose-koenig-charles-iii-ni...

Da merkt man wieder mal, was man von den Medien für einen Sch. vorgesetzt bekommt.

Dazu noch eine andere Meldung, die schon älter ist:

https://www.t-online.de/unterhaltung/royals/id_100340412/charles-iii-hat-krebs-details-...

In der Ankündigung des Artikels im Internet schreibt man:

Der britische König leidet an einer unbekannten Krebsart, ....

Ich lach mich krank. Gibts eine Krebsart, die in der Medizin "unbekannt" ist? Hab ich noch nie gehört. Aber man schreibt auch in diesem Artikel, dass es sich - angeblich - nicht um Prostatakrebs handelt.

Ich bin schon sowas von satt, derlei Dinge in den MSM zu lesen, 90% ist sowieso nur noch Sch. Aber immer wieder falle ich drauf rein.

Manche Dinge werden bewusst verschwiegen, - z.B. der Gesundheitszustand von Michael Schuhmacher. Da hat man letztens eine Meldung zu lesen bekommen, aus der hervorgeht, dass er nie wieder gesund wird und sein Leben lang ein Pflegefall bleibt. Das ist bedrückend, aber wenn es der Wahrheit entspricht, dann weiß man wenigstens, wo man dran ist.

Über die thailändische Prinzessin, die aufgrund einer Herzattacke im Dezember 2022 ins Koma fiel, hört man nichts mehr. Der Königspalast gibt keine Infos heraus. Es ist zweierlei zu befürchten, - zum einen, dass die Prinzessin bereits hirntot ist und nur nochan den Apparaten hängt, wonachman auf ein Wunder hofft, und zum anderen, dass man sie schon beerdigt hat.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung