Nur mal eine theoretische Überlegung:
Kündigung des Vertrages.
Die Russen fordern in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht die Bundesregierung offiziell auf, in den neuen Bundesländern die Kasernen zu räumen (respektive ehemalige Standorte der Russen). Z.B. auch mit einer Frist von 10 Jahren.
Ein dauerndes Damoklesschwert.
Auf den ehemaligen Geländen befinden sich heute Firmen und Wohngebiete.
Allein schon die Preisspekulationen... .
Und wer weiß, wie das Kräfteverhältnis in 10 Jahren aussieht, nach dem Sieg der Russen über Kiew.
Die Route Kaliningrad-Rostock ist nicht all zu lang.
Ihr wisst, bezüglich Minsk2 haben die Russen auch 8 Jahre verhandelt, bis sie gezwungenermaßen zugeschlagen haben...

LG
D-Marker (ungeimpft)

--
https://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM

wie irgendwelche Aussagen über die Fähigkeiten Russlands gemacht werden.
Ich erinnere mal kurz an Aussagen aus dem Sommer ‘22, wo fast unisono behauptet wurde, dem Russen würden schon bald die Raketen ausgehen… der Russe schießt heute noch genug ab.

Ich wäre wirklich vorsichtig mit solchen Aussagen, denn das hat bereits zwei historischen Personen das Genick gebrochen: Napoleon Bonaparte und Adolf Hitler!

Was den 2+4-Vertrag betrifft: die Menge an erforderlichen Besatzungstruppen dürfte gar nicht mal so groß sein, denn eine Mehrheit hat die Ampel in der Bevölkerung schon seit geraumer Zeit nicht mehr.

Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

... und Syrien und und und

Schon wieder ne Parallelen...
Aus wie vielen Nationen setzten sich eigentlich die Uniformträger der Wehrmacht denn zusammen?

...gestern die Sacharova (RU) (Telegram), als sie auf den geistigen Tiefflug Macrons hinsichtlich etwaiger freiwilliger Bodentruppen in die Ukraine Stellung nimmt:

Jene, die den Führer (in dessen Uniformen) bis zuletzt zu dessem Schutz bewachten, waren Franzosen!

Das Humanpotential der Brics ist größer als das, der G20!
1. Interview Putins nach Tucker)

Und dann haben wir noch die "Kampfkraft" oder Kampfeswillen als Solchen!
War die Quote zwischen Russen und Ukrainern nicht 1:4 oder sowas?

Ja ja, gegen absinkende Kampfkraft und Kampfeswillen wird man sich gerne "false flag" bedienen (aka brennende Scheunen mit eingeschlossenen Sowjetbürgern (oft Ukrainer, weil es sich dort abspielte) bei Stalins Rückzug) - wie bereits gehabt.

(wie schwer es Stalin fiel, Sowjetbürger zu opfern, was eigentlich nicht so beliebte Ukrainer waren, um den Kampfeswillen der restlichen Sowjetbürger damit zu steigern kann man sich ausmalen)

Jene, die das makabere "Schuss in die eigenen Reihen" Theater Stalins nicht durchschauten, hatten dann und damit gesteigerte Kampfkraft.

Bei Anderen hilft Heavy Metal Gedröhne im Panzer (US-Truppen im Irak).

Und weitere Parallelen (30 Jahre vor Hitler) analysiert von Thomas Mann:

https://ia800306.us.archive.org/28/items/betrachtungenein00mannuoft/betrachtungenein00m...

Weil in der (korrekt wiedergegebenen und analysierten) Vergangenheit die Prognosen für die Zukunft stecken, in jedem Fall erhellend!

Und dann haben wir noch @BB der schon lange von russischen Truppen in Deutschland redet...und der wohl auch bei einer anderen Vorhersage (WTC, zumindest symbolisch) nicht ganz daneben gelegen haben soll!

Kann lohnenswert sein, Jemanden zumindest mal aufmerksam zuzuhören, der doch auch schon eine Reputation dahingehend vorweisen kann.

.

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Hallo,
ich gehe davon aus, daß die Führungskräfte des Westens den III. Weltkrieg wollen, aber derzeit nur das Wasser am brodeln halten ohne es überkochen zu lassen.
Der Grund: Der Westen muß seine Technologie anpassen und verbessern, da Sorge besteht, daß sie derzeit russischen/chinesischen Waffen unterlegen sein könnten bzw. nicht abfangen können.

Vielleicht findet der zukünftige Kampf auch mit ganz anderen Mitteln statt, biologischen.

Fest steht, die Gefahr und Gewalt geht vom "Westen" aus, nur sie hat ein Interesse und Motiv an einer weltweiten Eskalation.

Gruß Dieter

--
Es wird Zeit, daß die NATO, eine aggressive Partei, verlieren lernt.

.

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Bleibt sich also ziemlich gleich. Hat ja wohl auch einen Grund, warum etliche der Ex-Ostblockstaaten SEHR vorsichtig sind, mit "den Russen". Immer die Kirche im Dorf lassen.

Dass seit 2014 und früher vom Westen erhebliche Schweinereien in der Ukraine stattgefunden haben, das steht auch außer Frage. Brauchst dir ja nur die Mitschnitte der Telefonate von Victoria Nuland anhören. Aber vorher müssen auch die Russen zeitweise dort übel gehaust haben.

Menschen ähneln sich sehr. Und sie sind leider immer noch verführbar durch Macht, Gier und Geld. Ich dachte bis vor wenigen Jahren, dass die Menschheit gelernt hätte. Leider hat sich das als kompletter Irrtum herausgestellt.

Man weiß NIE, wo WANN welche perversen Abscheulichkeiten wieder das Tageslicht erblicken. Schau nur nach Gaza und in die Ukraine, dann weißt du das.

Ja, ich sehe das auch so, dass Putin stark auf den Westen zuging. Und mich schmerzt es im Herzen, dass es zu diesem Krieg gekommen ist und dass NIEMAND in Deutschland OFFIZIELL versucht, einen Waffenstillstand und Frieden herbeizuführen. Die kreischenden Kriegsfürsten kommen mir vor wie Zombies, die vollkommen von Sinnen sind.

Ich bin froh, dass Scholz wenigstens die Lieferung von Taurus verhindert hat - jedenfalls bisher - und dass er seinen Soldaten versprochen hat, dass sie NICHT in die Ukraine müssen. Dass dort westliche "Privatarmeen" tätig sind, das steht natürlich außer Frage. Auch soll es in einem zerstörten Leopard Deutsche gegeben haben. Möglicherweise Ausbilder, denn wer sonst soll solche Dinger wohl fahren?

Vermutlich können wir froh sein, dass die CDU "verhindert" wurde, denn wenn Merz anstelle der SPD in der Ampel säße, dann fürchte ich das Schlimmste. Er war der erste, der bereits zu Beginn des Krieges nach einem Nato-Einsatz rief. Damals bot die Scholz-Ampel noch 5.000 Helme an.... was mich damals amüsiert hat. Dieser verdammte Dreckskrieg! Auch kürzlich hat er wieder eine Initiative zur Lieferung von Taurus im Bundestag eingebracht. Gott sei Dank von der Ampel abgeschlagen. Ich verstehe sehr gut, dass Maaßen den nicht mag, denn er ist der Überzeugung, dass es D nur dann gut ging, wenn es ein gutes Verhältnis zu Russland hatte.

--
For entertainment purposes only.